16.07.2013 Views

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

I England var flere ‘Philosophic Radicals’ kommet ind i parlamentets Underhus<br />

efter de politiske re<strong>for</strong>mer i 1832 og de fik herefter - trods det at de<br />

ikke var ret mange - faktisk indflydelse på en del <strong>af</strong> den økonomiske og sociale<br />

lovgivning fra 1830'erne. 212<br />

Edwin Chadwick og de nyttige praktiske tiltag<br />

Edwin Chadwick, som Kabell i sit skrift fra 1844 direkte havde henvist til,<br />

var kendt <strong>for</strong> at sympatisere med ‘Philosophic Radicals’. For Chadwick var<br />

det ‘nyttige’ i centrum, men resultaterne skulle være konkrete tiltag, og der<strong>for</strong><br />

flyttede han fokus væk fra de mere filosofiske og abstrakte tanker, og<br />

over på reelle lokale praktiske re<strong>for</strong>mer <strong>af</strong> teknisk art, støttede <strong>af</strong> lovgivning<br />

som f.eks sundhedsvedtægter. Han søgte støtte <strong>for</strong> sine argumenter ved at<br />

sammenkæde <strong>for</strong>skellige <strong>for</strong>hold med hinanden og påpegede, at der vil være<br />

god økonomi i at <strong>for</strong>ebygge sygdom blandt de fattige. Han insisterede<br />

på, at kloak og vand<strong>for</strong>syning skulle varetages <strong>af</strong> det offentlige og ikke <strong>af</strong><br />

private, og fremhævede tillige brugen <strong>af</strong> professionelle embedsmænd som<br />

ingeniører i samarbejde med kvalificerede medicinske embedsmand. 213<br />

Han studerede de konkrete <strong>for</strong>bindelser mellem fattigdom, overbefolkede<br />

boliger, vand<strong>for</strong>syning, manglende sanitære installationer og sygdom, og<br />

konkluderede derefter, at der var klare <strong>for</strong>bindelser her i mellem.<br />

En <strong>af</strong> Chadwick’s hovedideer var, at man kunne drage nytte <strong>af</strong> præcise statistiske<br />

in<strong>for</strong>mationer og data, og han <strong>for</strong>mulerede teorien, som lå bag hans<br />

‘public health work’ nemlig: ‘the broad but sufficient principle that the length<br />

and healthiness of life are determined by the circumstances in which it is<br />

lived’. 214 Hermed sammenkædede han omgivelsernes indflydelser på levemiddelalderen<br />

og påpegede, at sygdom og dødelighed direkte hang<br />

sammen med urbanisering, smuds, dårlig dræning <strong>af</strong> jordbunden, manglende<br />

vand<strong>for</strong>syning, dårlig renovation mm.<br />

Chadwick brugte statistiske in<strong>for</strong>mationer i det sygdoms<strong>for</strong>ebyggende arbejde<br />

og han <strong>for</strong>søgte tillige at starte et ‘Bureau of Medical Statistics’, hvor<br />

statistik omkring cholera, regionale dødsrater og erhvervssygdomme skulle<br />

køres sammen. I sin kendte rapport fra 1842 215 henviser han til undersøgelser,<br />

der viser, at medens den gennemsnitlige levealder i byen Surrey var 45<br />

212<br />

Rosen.G (1958):A History of Public Health, og Rosen, G (1974):From Medical<br />

Police to social medicine. Se også:‘De store tænkere’;‘Stuart Mill’, Berlingske<br />

Filosofi Bibliotek, 1964-71.<br />

213<br />

Lewis, R.A(1952 )<br />

214 Her citeret fra: Lewis, R.A.(1952 ) s.33<br />

215 Chadwick, (1842)<br />

140<br />

140

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!