Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie
Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie
Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
“Jeg skal ikke negte, at jeg ogsaa har undret mig ved at læse den<br />
förste Indstilling, <strong>for</strong>di jeg har antaget, at det var et Punkt, som allerede<br />
Videnskaben og Erfaringen havde Decideret (<strong>af</strong>gjort)sig over.<br />
Jeg frygter <strong>for</strong>, at her finder en Mis<strong>for</strong>staaelse sted..”<br />
Han understreger herefter, at man selvfølgelig ikke må komme latrin i den<br />
gamle type kloakker som man kender fra Berlin, Wien og det allerældste<br />
London, men at man i de moderne ‘Circulations-eller Rörkloakker’ som kun<br />
findes i London, netop har vist hvilket system ‘enhver stor By bör tendere<br />
til’. Han mener ‘Indstillingen’ skal ændres, så den ‘ikke kommer i Strid med<br />
hvad baade Erfaring og Videnskab allerede have <strong>af</strong>gjort’.<br />
Og de to mænd får faktisk stor opbakning til deres synspunkter <strong>af</strong> de deltagere,<br />
som ligeledes havde været til en <strong>af</strong> de andre <strong>af</strong> kongressens <strong>af</strong>delinger.<br />
Det er bl.a Capitain og Brygger Jacobsen, der også mener, at latrinen<br />
skal i kloakkerne, da der ikke er tale om ‘faste Bestanddele’ når man bruger<br />
Water Closets. Justitsraad og Borgmester fra Helsingør, Crone anser det<br />
uheldigt, hvis Congresen vil tale imod ‘et <strong>af</strong> Civilisationens Fremskridt, Brugen<br />
<strong>af</strong> underjordiske Kloaker.’Procurator og Borgerrepræsentatnt Larsen<br />
henleder opmærksomheden på de erfaringer man har gjort i København,<br />
hvor den ‘paalideligste Raadgiver i disse Sager, englænderen Simpson netop<br />
lagde vægt på nødvendigheden <strong>af</strong> kloakker, når man havde vandledninger;<br />
en <strong>for</strong>samling som denne, burde ikke have en anden ‘Mening’, når man<br />
ikke byggede på grundige undersøgelser.<br />
Hornemann understreger tillige, at det nu handler om ‘Principerne i Almindelighed’<br />
og han kan ‘ikke <strong>for</strong>staae, at man ikke er bange <strong>for</strong> at samle paa<br />
Excrementer i Husene, men er bange <strong>for</strong> at kaste dem ud i en stærk strøm<br />
og føre den ud i Verdenshavet’. Når selv ‘Mænd uden<strong>for</strong> Lægestanden og<br />
bekjendte som praktiske og <strong>for</strong>sigtige Mænd´(og her nævner han specifikt<br />
Brygger Jacobsen og Procurator Larsen) argumenterer i mod sætningen<br />
om <strong>for</strong>bud mod ‘faste Bestanddele til Kloakken’ så kan der ikke være tvivl<br />
om, at den må udgå.<br />
Efter denne diskussion på det store fælles møde, stemmer man så igen og<br />
denne gang stemmer majoriteten <strong>for</strong> at sætningen: ‘Faste Excrementer<br />
maae ikke <strong>af</strong>ledes til Systemet’ skal udgå, og Kongressens indstilling bliver<br />
således:<br />
"For større Stæder vil det være hensigtsmæssigt at indrette et underjordisk<br />
Afløbssystem <strong>for</strong> flydende Gjenstande, naar man har <strong>Ud</strong>løb<br />
til en Strøm, der stadigt fører Urenlighederne bort, og Vand til at<br />
125