16.07.2013 Views

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

“Jeg skal ikke negte, at jeg ogsaa har undret mig ved at læse den<br />

förste Indstilling, <strong>for</strong>di jeg har antaget, at det var et Punkt, som allerede<br />

Videnskaben og Erfaringen havde Decideret (<strong>af</strong>gjort)sig over.<br />

Jeg frygter <strong>for</strong>, at her finder en Mis<strong>for</strong>staaelse sted..”<br />

Han understreger herefter, at man selvfølgelig ikke må komme latrin i den<br />

gamle type kloakker som man kender fra Berlin, Wien og det allerældste<br />

London, men at man i de moderne ‘Circulations-eller Rörkloakker’ som kun<br />

findes i London, netop har vist hvilket system ‘enhver stor By bör tendere<br />

til’. Han mener ‘Indstillingen’ skal ændres, så den ‘ikke kommer i Strid med<br />

hvad baade Erfaring og Videnskab allerede have <strong>af</strong>gjort’.<br />

Og de to mænd får faktisk stor opbakning til deres synspunkter <strong>af</strong> de deltagere,<br />

som ligeledes havde været til en <strong>af</strong> de andre <strong>af</strong> kongressens <strong>af</strong>delinger.<br />

Det er bl.a Capitain og Brygger Jacobsen, der også mener, at latrinen<br />

skal i kloakkerne, da der ikke er tale om ‘faste Bestanddele’ når man bruger<br />

Water Closets. Justitsraad og Borgmester fra Helsingør, Crone anser det<br />

uheldigt, hvis Congresen vil tale imod ‘et <strong>af</strong> Civilisationens Fremskridt, Brugen<br />

<strong>af</strong> underjordiske Kloaker.’Procurator og Borgerrepræsentatnt Larsen<br />

henleder opmærksomheden på de erfaringer man har gjort i København,<br />

hvor den ‘paalideligste Raadgiver i disse Sager, englænderen Simpson netop<br />

lagde vægt på nødvendigheden <strong>af</strong> kloakker, når man havde vandledninger;<br />

en <strong>for</strong>samling som denne, burde ikke have en anden ‘Mening’, når man<br />

ikke byggede på grundige undersøgelser.<br />

Hornemann understreger tillige, at det nu handler om ‘Principerne i Almindelighed’<br />

og han kan ‘ikke <strong>for</strong>staae, at man ikke er bange <strong>for</strong> at samle paa<br />

Excrementer i Husene, men er bange <strong>for</strong> at kaste dem ud i en stærk strøm<br />

og føre den ud i Verdenshavet’. Når selv ‘Mænd uden<strong>for</strong> Lægestanden og<br />

bekjendte som praktiske og <strong>for</strong>sigtige Mænd´(og her nævner han specifikt<br />

Brygger Jacobsen og Procurator Larsen) argumenterer i mod sætningen<br />

om <strong>for</strong>bud mod ‘faste Bestanddele til Kloakken’ så kan der ikke være tvivl<br />

om, at den må udgå.<br />

Efter denne diskussion på det store fælles møde, stemmer man så igen og<br />

denne gang stemmer majoriteten <strong>for</strong> at sætningen: ‘Faste Excrementer<br />

maae ikke <strong>af</strong>ledes til Systemet’ skal udgå, og Kongressens indstilling bliver<br />

således:<br />

"For større Stæder vil det være hensigtsmæssigt at indrette et underjordisk<br />

Afløbssystem <strong>for</strong> flydende Gjenstande, naar man har <strong>Ud</strong>løb<br />

til en Strøm, der stadigt fører Urenlighederne bort, og Vand til at<br />

125

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!