Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

vandforsyning i lejlighederne muliggjorde installation af vandskyllende toiletter.
Et forbud var meget svært at kontrollere og håndhæve.
Oberst Hazelius:"..Kunde Excrementerne gjøres lugtfrie, var Problemet løst.
Dette troede han skete ved det af Dr. Carlson omtalte Apparat (et Marinocloset
der adskiller det tynde og det tykke). Han havde selv et saadant i sit
Værelse, og, uagtet det var benyttet en Maaned eller længere, var det, selv
uden laag, paa Grund af Excrementernes Adskillelse, aldeles Lugtfrit..”
Han fremhæver altså latrinens ‘Lugt’, som den afgørende synder, og taler
varmt for en teknisk løsning med urin-separations-tønder.
Professor Hummel var enig i, at man godt kunne gøre latrin nogenlunde
lugtfri, men:’hvad man ikke kunde undgaae, et var allehaande urene Afløb,
som have sin Grund derfra, at Folk ikke Vilde holde Orden, men gjøre Udløb
i Rendestenene o.d." (han) "ansaae det af Hr. Marino construerede
Tøndeapparat, hvilkeet Afdelingens Medlemmer havde taget i øiesyn, for
hensigtsmæssigt, og at anbefale næst efter Water-closets.’
Bogholder Søller: anbefaler tillige ‘Kloaker, som kun var til Spildevand og
den Urin, som maatte samle sig i Latrintønderne’. Han ville bibeholde tønderne,
men tilføjede, at udførelsen skulle være et kommunalt anliggende.
Efter disse diskussioner og forhandlinger i 2. Afdeling, vedtoges efter afstemning
følgende ‘Indstilling’:
122
"For større Stæder vil det være hensigtsmæssigt at indrette et underjordisk
Afløbssystem for flydende Gjenstande, naar man har Udløb
til en Strøm, der stadigt fører Urenlighederne bort, og Vand til at
skylle saadanne Ledninger, der mangle tilstrækkeligt Fald, samt
naar de lokale Betingelser iøvrigt tillade det.”
Og man tilføjede, efter yderligere diskussioner, sætningen:
“Faste Excrementer maae ikke afledes til Systemet." 187
Det fremgår således, at ‘pluraliteten’ i afdeling 2 , ikke vil have de faste excrementer
i afløbssystemet og derfor betegner man systemet ‘afløb’ og ikke
‘kloaksystem’.
Man diskuterer nu andre af Hummels punkter, bl.a om hvem der skal vare-
187 Ibid s. 265
122