Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

vendes, hvor man tillige har et kloaksystem, eller hvor de har afløb i lukkede
ledninger til en kule på en mødding. I alle 3 tilfælde er ‘Ventilation’ en
meget vigtig faktor.
Ved brug af tønder, skal man tænke på følgende:
118
"Overlader man Bortførelsen af Tønder til privat Enterprise, saa dannes
i Stædernes Omegn flere Oplagssteder, altsaa flere Centre for
Udvikling af skadelige Luftarter, desuden bliver Bortførslen uregelmæssig,
(..,) Naar man i en By er nødt til at anvende et saadant System,
er det derfor efter min mening nødvendigt, at en communal
Autoritet overtager Bortførelsen under sit Ansvar.”
Hummel tager her kraftig afstand fra, at private skal varetage en så vigtig
opgave som natrenovationen og understreger, at det er en kommunal opgave
og ansvar:
(..)Hvor det derfor er muligt, vil det i større Byer, selv uden Hensyn til
Gjødningens Værdi, være hensigtsmæssigt at anbringe et Kloaksystem
til Bortførsel af Latrinindholdet, og da dette tillige kan bruges til
at bortføre alt Spildevandet fra Beboelser og Fabriker, vil det være
saa meget mere velgjørende." 183
Men betingelserne herfor er et kloaksystem er et ‘passende Udløbssted’:
"At aflede et Kloaksystem til en Bugt, hvor Vandet ikke løber fra, vil
kun medføre en Fordampning af gjærende Substanser fra en stor
Overflade, og derved en stor Fordærvelse af Luften i Byen(..) Kan
man for en større By ikke finde Afløbssted af den anførte Beskaffenhed(Strøm),
saa anseer jeg for Tiden et Kloaksystem som mere skadeligt
end gavnligt, og da maa man foretrække Systemet af Latriner
med transportable Beholdere". 184
Hummel er således fortaler for W.C. men kun når kloakkerne udmunder i et
hav.
Næste punkt er om ‘Afløbssystemer i større Stæder’, og her lægges der
vægt på, at nyopførte huse ikke bør bygges før afløb er etableret. Et kloak-
183 Ibid, s. 251-252
184 Ibid s.252
118