Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

se diskussioner, der hovedsageligt er centrale for denne afhandling.
Kongressens arrangører havde stillet følgende spørgsmål om ‘Latrinvæsenets
indretning’:
"Hvorledes bør Latrinvæsenet hensigtsmæssigt indrettes, saavel for
Landets som for Byernes Vedkommende, baade de størres og de
mindres? I hvilke Tilfælde er et Kloaksystem anvendeligt, og i hvilke
have andre Systemer Fortrinet? Alt med særligt Hensyn til Forholdene
i vore nordiske Lande”. 179
Og om afløbsforholdene hedder det:
“Hvilke Forbedringer maatte man nærmest efterstræbe, med Hensyn
til Reenligholdelse og Afløbssystemer for vore større Stæder og deres
nærmeste Omegn?” 180
Professor Cand.polyt og lærer ved Den Polytecniske Læreanstalt C.G
Hummel 181 , var af arrangørene på forhånd blevet opfordret til at komme
med sine svar på spørgsmålene, og Hummel uddelte et trykt manuskript
med sine svar til samtlige deltagere på kongressen. Derefter tog han ordet,
og han opstillede tre mulige tekniske løsninger til Latriner: 182
1) Latriner med kule: Dette system skal kun være på landet, hvor latrin kan
blandes med Hestegødning, og hvor de ligger langt væk fra beboet rum, da
Latrinkuler resulterer i gjæring og usund luft.
2) Latriner med Tønde eller Kasse: Velegnet for mindre byer. Tønderne
skal være bevægelige, små og skal tømmes når de er fulde. Tønderne må
gerne separere i fast og flydende, men det flydende må ikke gå i rendestenene.
3)‘Water-closets (skyllelatriner) bortföre strax Alt (...)Disse Latriner ere ubetinget
de hensigtsmæssigste i sanitair Henseende.’ Men de kan kun an-
179 ‘Den Hygieiniske Congres...(1858) Ibid s.4
180 Ibid, s. 4
181
Hummel,C.G (1811-1872)var fra 1851 medlem af Den Combinerede Commitee
ang. Gas, vand og Kloak, og havde sammen med Colding i 1852 arbejdede
videre på planerne for kloak i København, se kap. 3 og 4.
182
Ibid, s. 250
117