Rapporten - Søren Højmark Rasmussen

48
4.3 Validering af oplandsmodellen
Valideringen er den del af modelleringen hvor det sikres, at kalibreringsresultatet
genspejler virkeligheden og ikke er et tilfældigt sammentræf. Oplandsmodellen er
kalibreret på trykniveau i 18 pejlepunkter. Dette antal blev ikke anset som
tilstrækkeligt til at uddrage målinger fra, for så at validere på disse (split-sample
test). Derimod blev det valgt at bruge afstrømning til validering. Den stationære
model blev valideret ved sammenligning af modelleret gennemsnitsvandføring i
Hølbækken og feltmålinger af vandføringen, tabel 4.4. Den simulerede vandføring
ligger tæt på de to målinger foretaget i februar 2006 og 2007. I forhold til
gennemsnittet af de tre målinger simuleres vandføringen med 108 %, og anses derfor
et rimeligt resultat.
Tabel 4.4. Målt og modelleret vandføring ved Hølbækkens udløb, stationær simulering.
Vandføringsmålingerne i Hølbækken er fortaget ved vandstandsstationen, jf. målepunkt 6 figur 3.9.
Hølbækken
Måledato Målt [l/s] Simuleret [l/s]
Jan. 2006 (Jensen et al., 2007) 43
Ultimo feb. 2006 58
Ultimo feb. 2007 69
Bassinkilde og grøfter Marts 2007 18 17
Figur 4.4 viser modellens simulering af Hølbækkens vandføring over tid.
Hølbækkens vandføring er målt til 43 l/s i januar og ca. 60 l/s i februar. På den
simulerede vandføring for Hølbækken ses der om vinteren i de fleste år en
vandføring på godt 40 l/s. Dette gælder vintrene i årene 90-94og 96-98, altså 6 ud af
de 10 år. Ligeledes er der i 6 ud af 10 år i tidligt forår simuleret ca. 60 l/s. De
resterende år er vandføringen højere, hvilket hænger sammen med, at der faldt mere
nedbør disse år. Den simulerede vandføring for Hølbækken i de tørre år stemmer
altså godt overens med de målte vandføringer, både i årlig svingning og i absolutte
værdier.
Magasintal og specifik ydelse blev yderligere valideret mod variationen i Lindenborg
Ås basisvandføring for perioden 1990-1999. Korrelationen mellem modellens
afstrømning og basisvandføringen ved Lindenborg Bro blev fundet til 0,74. For at
undersøge resultatet blev den simulerede afstrømning desuden tjekket mod
infiltration, da det kunne tænkes, at korrelationen mellem modelleret og målt
afstrømning skyldtes en fælles korrelation med infiltration. Dette er ikke tilfældet.
Korrelationen mellem infiltrationen og simuleret afstrømning er på 0,50 og
korrelationen mellem infiltrationen og den målte basisvandføring er på 0,64.
Variation i den modellerede afstrømning er altså ikke direkte en følge af
61