Rapporten - Søren Højmark Rasmussen

More documents

Recommendations

Info

16 2.2.2 Hydrologisk del Der er i denne rapport valgt at anvende en dynamisk SHE-model 1 for at simulere ændringerne i grundvandsstand og gennemstrømning i rigkæret i forbindelse med indvindingen af grundvand fra Volsted Plantage. SHE-modeller er blandt de mest komplicerede hydrologiske modeller, og kan tage højde for strømning i mættet og umættet zone, infiltration, overfladisk afstrømning, snesmeltning etc. (Baird, 2005: 313-315). En avanceret model er nødvendig for at kunne besvare problemformuleringen, idet det er nødvendigt at modellere grundvandsstanden og gennemstrømningen i rigkæret detaljeret, for dermed at komme med et kvantitativt bud på ændringen. De variationer, der skal modelleres i rigkæret, er formentlig små, hvorfor det er ønskeligt, så præcis som muligt at gengive undergrunden og strømningsveje i netop dette område. Det ønskede output er en dynamisk gengivelse af grundvandsstanden og gennemstrømningen, der viser variationer over året. Til opsætningen af modellerne er fremgangsmåden som beskrevet i Refsgaard (2001) benyttet, figur 2.7. Arbejdsprocessen ved grundvandsmodellering er ikke lineær, og under kalibreringen og valideringen gås der flere gange tilbage og ændres i opsætningen. Modellen godtages først når den giver et tilfredsstillende resultat og har bestået en række forskellige tests. Valideringstestene er særlig vigtige, da de skal afsløre, om kalibreringsresultatet repræsenterer en virkelighedsnær modellering eller et tilfældigt sammentræf. Det er valgt at lave to modeller for at modellere rigkæret. Grunden til dette er behovet for detaljeret modellering af rigkæret. Skulle ændringer lokalt i rigkæret modelleres ved en større model, ville problemet være, at rigkæret er for lille til at have nogen vægt i forhold til hele området. Den første model, oplandsmodellen, er over et udvidet område. Denne etableres for et område, hvis grænser ikke influeres af grundvandsindvindingen og et område, for hvilket der findes tilstrækkelig valideringsdata. Oplandsmodellen skal modellere de overordnede hydrologiske forhold i området og skal bruges til at simulere sænkningstragten, der opstår som følge af grundvandsindvindingen. Hovedformålet med oplandsmodellen er at give randbetingelser i form af trykforhold før og efter grundvandsindvindingen for en detaljeret model over rigkæret, rigkærsmodellen. Rigkærsmodellen etableres for et begrænset område, og detaljeringsgraden er højere end for oplandsmodellen. Fra oplandsmodellen simuleres variation i grundvandsspejlet, der i et givent punkt udtrækkes, og overføres til rigkærsmodellen som trykrand. Samtidigt bruges strømningsretningerne fundet i oplandsmodellen til at definere nul fluks grænser for rigkærsmodellen. Gennem rigkærsmodellen vil resultaterne for ændring i grundvandsstand og ændrede strømningshastigheder kunne udtrækkes. 1 Système Hydraulique Européen
Modellens formål Konceptuel model Modelopsætning og nøjagtighedskriterier Kalibrering Validering Usikkerhedsanalyser Simulering Figur 2.7. Fremgangsmåde for grundvandsmodellering (Refsgaard, 2001). Kapitel 2 Feltlokalitet og metode Princippet ved de to modeller er illustreret i figur 2.8. Fra oplandsmodellen (1) udtrækkes et dynamisk potentiale i et givent punkt før og efter indvindingen (2), som bruges til trykrand i rigkærsmodellen (3). I rigkærsmodellen simuleres potentialet før og efter indvindingen (4), afstrømningen (5) og på baggrund af potentialet, beregnes strømningshastighederne (6). De to modeller laves på forskellig skala og har forskellig detaljeringsgrad, både med hensyn til diskretisering og geologisk tolkning. Til oplandsmodellen fandtes inputdata fra eksterne kilder i en tilfredsstillende detaljeringsgrad. På grund af detaljeringsgraden i rigkærsmodellen var det nødvendigt selv at indsamle de fleste inputdata. Vigtigheden af at få etableret en detaljeret og nøjagtig model har ligget til grund for at feltundersøgelser har haft en høj prioritering i forarbejdet til rapporten. I den resterende rapport vil hovedvægten ligge på grundvandsmodelleringen. Når resultaterne foreligger herfra vil modellerne for tolkning af tålegrænser hentes frem igen, og bruges til en vurdering af, hvorvidt kommunen bør gå videre med indvindingen og hvilke eventuelle afbødende foranstaltninger der kan bruges. 17
Page 1: Marianne Bismo og Søren Højmark R
Page 5: English summary The municipality of
Page 9 and 10: Indholdsfortegnelse Side 1 Problema
Page 11 and 12: 1.1. Volsted Plantages beliggenhed
Page 13 and 14: 2.1. Floraliste for rigkæret 3.1.
Page 15 and 16: 1 Problemanalyse Stort set alt drik
Page 17 and 18: Kapitel 1 Problemanalyse grundvands
Page 19 and 20: Kapitel 1 Problemanalyse dette ved
Page 21 and 22: Kapitel 1 Problemanalyse uden, at d
Page 23 and 24: 2 Feltlokalitet og metode I dette k
Page 25 and 26: Kapitel 2 Feltlokalitet og metode F
Page 27 and 28: Kapitel 2 Feltlokalitet og metode a
Page 29: Kapitel 2 Feltlokalitet og metode k
Page 33 and 34: 3 Konceptuel forståelse af modelom
Page 35 and 36: Kapitel 3 Konceptuel forståelse af
Page 39 and 40: Kote [m] 5 4 3 2 1 12 9 5 4 3 2 1 5
Page 43 and 44: 3.3.6 Opsummering Kapitel 3 Koncept
Page 45 and 46: Vandføring [l/s] 90 80 70 60 50 2
Page 47 and 48: Opland Ådal Tilgrænsende hydrolog
Page 49 and 50: Betonrende Kapitel 3 Konceptuel for
Page 51 and 52: Nedbør [mm/dag] 12 10 8 6 4 2 0 05
Page 53: Kapitel 3 Konceptuel forståelse af
Page 56 and 57: 42 Lokale forskelle i jorden og der
Page 58 and 59: 44 Kalklag 2, lavpermeabelt Kalklag
Page 60 and 61: 46 Afvigelse [m] 7 6 5 4 3 2 1 0 -1
Page 62 and 63: 48 4.3 Validering af oplandsmodelle
Page 64 and 65: 50 Figur 4.5. Rigkærsmodellens afg
Page 66 and 67: 52 750 m 0 m 700 m Figur 4.7. Dræn
Page 68 and 69: 54 5.8 5.6 5.4 5.2 5.0 4.8 4.6 5.8
Page 70 and 71: 56 simulerede 104 og 108 % af afstr
Page 72 and 73: 58 Qtotal: 16,2 14,9 Tørv Gytje Ma
Page 74 and 75: 60 Rigkærsmodellen simulerede grun
Page 76 and 77: 62 boringer, i alt 1 mio. m 3 /år.
Page 78 and 79: 64 været muligt, da modellerne har
Page 80 and 81:
66 Figur 5.5 viser et gennemsnitså
Page 82 and 83:
68 Grundvandets forlængede opholds
Page 84 and 85:
70 G1: Reduceret dræning, dræning
Page 87 and 88:
6 Konklusion Aalborg Kommune planl
Page 89 and 90:
7 Perspektivering Konklusionerne i
Page 91 and 92:
Kapitel 7 Perspektivering rigkæret
Page 93:
Kapitel 7 Perspektivering Afrunding
Page 96 and 97:
82 COWI, 2007b http://www.cowi.dk/c
Page 98 and 99:
84 Niras, 2007a Data fra Niras, udl
Page 101 and 102:
Bilag A Floraliste Tabel A.1. Flora
Page 103 and 104:
Bilag B Feltforsøg I dette bilag b
Page 105 and 106:
Figur B.3. Placering af vandføring
Page 107 and 108:
Bilag C Fremgangsmåde for kalibrer
Page 109 and 110:
Magasintal for det øvre kalkmagasi
Page 111:
Specifik ydelse for tørven og maga
Page 114 and 115:
etyder, at der skal lægges 0,5 m t
Page 116 and 117:
Der er defineret tre jordtyper: san
Page 118 and 119:
ligevægtssituationen ikke er den s
Page 121 and 122:
Bilag E Følsomhedsanalyse Grundvan
Page 123 and 124:
R3 Infiltrationen reduceret med 20
Page 125 and 126:
E.2.1 Oplandsmodellen Resultaterne
Page 127 and 128:
750 m 0 m 700 m Figur E.2. Afstrøm
Page 129 and 130:
R5 Lindenborg Å +0,5 m R6 Lindenbo
Page 131:
Tabel E.4. Følsomhedsscenarier. Sc
Page 134:
Potentiale, kote [m] 11,0 10,5 10,0
show all

Rapporten - Søren Højmark Rasmussen

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?