Rapporten - Søren Højmark Rasmussen

Bilag F
Sammenligning af tørre og våde år
Baseret på sammenligninger af grundvandsspejlet i pejlepunkterne D1 og D2 for
2002 og 2003 blev det vurderet, at 2002 var et ”vådt” år, mens 2003 var et ”tørt” år,
figur F.1. Lignende er analyse er gjort for pejlepunkt D3, dog findes der kun
måledata for 2002.
Potentiale, kote [m]
11,0
10,5
10,0
9,5
9,0
8,5
8,0
7,5
7,0
6,5
Figur F.1. Pejlinger fra D1 og D2 for 2002 og 2003.
Jan
Feb
Mar
Apr
Maj
Jun
Jul
Aug
Sept
Okt
Nov
Dec
D1 (2002)
D2 (2002)
D1 (2003)
D2 (2003)
Da der ikke forelå dynamiske pejlinger for simuleringsperioden 1990-99, blev 2002
og 2003 anvendt til sammenligning af dynamikken i grundvandsspejlet for hhv. våde
og tørre år. Ud fra infiltrationsdata og simuleret potentiale blev det vurderet, at årene
1994, 1995 og 1999 var våde år, mens de resterende var tørre. I figur F.2 er 2002
(vådt) og 2003 (tørt) sammenlignet med det simulerede potentiale for perioden 1990-
99, de målte våde og tørre år er sammenlignet med de simulerede våde og tørre år.