Rapporten - Søren Højmark Rasmussen

Afstrømningen fra grøfterne svinger maksimalt 2 procentpoints når før- og
eftersituationen sammenlignes, mens kilden og den diffuse afstrømning svinger
mellem -16 procentpoints og +6 procentpoints. Den store forskel i simuleringen af
den diffuse udstrømning skal ses i forhold til den numerisk er meget lille og derfor
hurtig bliver påvirket.
Afstrømningen i scenario R2 og R3, hvor infiltrationen er forsøget og reduceret med
20 %, forøges og reduceres i samme størrelsesorden som samme scenarier i oplandsmodellen.
Vurdering af parameteren blev gjort i dette afsnit.
Scenario R4 viser, at ådalpakkens tykkelse ikke en følsom parameter i forhold til
afstrømningen.
I scenario R5 (Lindenborg Å +0,5 m) bliver den diffuse udstrømning mere end
fordoblet, figur E.3, mens afstrømningen via grøfter og kilden er stabil i forhold til
scenario R1. Dette hænger sammen med, at jordbunden bliver vandmættet, da åen
presser vand ind over rigkæret. Modsat situation gør sig gældende for scenario R6
(Lindenborg Å -0,5 m) og scenario R7 (Lindenborg Å nulfluks). Scenario R8
(Lindenborg Å 60 % amplitude) simulerer, at vandstandssvingningerne ud for
rigkæret er lidt mindre, men idet basisvandføringen er konstant høj, betyder
amplitudens udsving mindre og derfor ligner scenario R8 scenario R1. Lindenborg Å
som trykrand er en følsom variabel, der er vigtig at få fastsat. Scenario R5 og R6 er
imidlertid en overdrivelse i forhold til hvad der er sandsynligt. Usikkerheden i
parameteren ligger i, at data er hentet fra Lindenborg Bro, 5 km nedstrøms
Lindenborg Å for rigkæret, og at der er antaget en lineær sammenhæng mellem
vandstanden på de to steder. Der kan imidlertid være forskellig amplitude ved de to
lokaliteter. Selv om amplituden i Lindenborg Ås vandstand skulle være lidt mindre,
har dette ikke betydning for efter-situationen. Det modellerede er vurderet til at
repræsentere en gennemsnitlig situation.
For scenario R9, R10 og R11 (ændringer i drænenes kote) har ændring af
parametrene mindre betydning for afstrømningen, og parameteren er ikke følsom.
Scenario R12 giver anledning til de største afvigelser i resultatet i forhold til scenario
R1, figur E.4. Afstrømningen via kilden bliver væsentlig reduceret, til næsten
halvdelen af gennemsnittet. Den voldsomme reduktion i kildens afstrømning kan
tyde på, at dette scenario ikke repræsenterer kildens kontakt til grundvandsmagasinet
godt nok, hvorfor vandet må finde andre veje. Derfor kan der stilles spørgsmål ved
relevansen af dette følsomhedsscenario. Det understreger også betydningen af at få
repræsenteret kilden rigtigt. Samtidig bliver den diffuse udstrømning forøget mere
end 4 gange i forhold til scenario R1, hvilket skyldes, at kilden ikke afleder nok
vand, hvorved vandet løber gennem rigkæret og afstrømmer diffust. Resultatet
illustrerer, at kilden har stor indflydelse på fordelingen af afstrømning i rigkæret.