Rapporten - Søren Højmark Rasmussen

Tabel E.1. Påvirkning af gennemsnitsvandføring i Hølbækken og afstrømning ved rigkæret.
Scenario Før [l/s] Efter [l/s] Procentvis
reduktion
O1 1990-99 61,5 47,8 22,2
O2 Infiltration +20 % 71,3 56,9 20,2
O3 Infiltration -20 % 51,9 39,8 23,3
O4 Ådalspakken 5 m 60,7 47,3 22,1
O5 Ådalspakken 20 m 64,1 49,8 22,2
O6 Tørv kon. 6 e -6 61,5 47,8 22,2
Gennemsnit 61,8 48,3 22,0
Observeret 60-69
Tabel E.2 viser ændringerne i output til randbetingelse til rigkærsmodellen.
Eventuelle fejl og usikkerheder fra oplandsmodellen vil forplante sig via randen til
rigkærsmodellen og derfor er det vigtigt at teste pålideligheden i outputtet til randen.
Forskellen mellem de simulerede potentialers beliggenhed er 0,26 m for scenario O4,
O5 og O6. For scenario O2 og O3, hvor der ændres på infiltrationen, afviger
forskellen i randens trykniveau mellem før- og eftersituationen med 1 cm. Dette kan
forklares ved, at de påtænkte indvindingsboringers oppumpede mængde er mindre i
forhold til den samlede mængde vand, der er til rådighed i modellen ved øget nedbør.
Mængden af infiltration har altså betydning for påvirkningens størrelse, men
usikkerheden i koteforskellen på 1 cm er ubetydelig, idet den kun udgør 4 % af
forskellen for scenario O1.
Tabel E.2. Gennemsnitlig påvirkning af randen til rigkærsmodellen.
Scenario Før [m] Efter [m] Forskel [m] Procentvis
reduktion
O1 1990-99 6,08 5,82 0,26 4,2
O2 Infiltration +20 % 6,21 5,96 0,25 4,0
O3 Infiltration -20 % 5,95 5,68 0,27 4,6
O4 Ådalspakken 5 m 6,04 5,79 0,26 4,2
O5 Ådalspakken 20 m 6,18 5,92 0,26 4,3
O6 Tørv kon. 6 e -6 6,08 5,82 0,26 4,2
Gennemsnit 6,09 5,83 0,26 4,3
E.2.2 Rigkærsmodellen
Følsomhedsanalysen for rigkærsmodellen er lavet i forhold til afstrømning gennem
grøfter, kilden og for diffus udstrømning, fordelt som vist i figur E.2.