Rapporten - Søren Højmark Rasmussen

Bilag D
Inputdata
Dette kapitel beskriver de data, der kommer fra sekundære kilder, som er benyttet i
modelopsætningerne. For hvert datasæt beskrives indhold, nøjagtigheder og hvordan
det er benyttet i modellerne. Visse data er blevet behandlet før de kunne sættes ind i
modellerne, denne behandling og eventuelle usikkerheder der har kunnet fremkommet
herved, er også beskrevet. Modellernes begrænsninger på baggrund af
datasættene er behandlet i selve rapporten.
D.1 Terræn
Der er i de to modeller benyttet to forskellige højdemodeller. Dette skyldes dels
tilgængelighed og dels nøjagtighedskrav. I oplandsmodellen er højdemodellen fra
KMS benyttet (KMS, 1999), mens der i rigkærmodellen er benyttet Cowis nyeste
højdemodel (Cowi, 2007a).
KMS’ højdemodel består af punkter i et 25 * 25 m grid. Højden har en unøjagtighed
på 2 m (Reinau, 2005: 54), dog er koten angivet i meter med to decimaler. Den
relative nøjagtighed fra punkt til punkt, skønnes til at være mindre, da det formentlig
er ca. den samme fejl der går igen.
Cowis højdemodel består af punkter i 2 * 2 m grid. Koterne er angivet i millimeter.
Nøjagtigheden på højden ligger på 10-25 cm (Cowi, 2007b). Højdemodellen er lavet
ud fra laserscanninger, hvor vegetation, bebyggelse mm. er sorteret fra ved automatisk
databehandling.
I rigkæret er koterne i KMS’ højdemodel ca. 0,5 m højere end koterne i Cowis
højdemodel. Niras har fortaget nogle målinger med GPS ved rigkæret, disse målinger
passer overens med Cowis højdemodel. Nøjagtigheden af GPS-målingerne ligger på
ca. 2 cm. Cowis højdemodel anses derfor at give det mest rigtige billede af
virkeligheden. Som følge af, at den relative nøjagtighed mellem punkterne i KMS’
højdemodel er lille, er problemet med afvigelsen på 0,5 m ikke lokalt. Derfor antages
det at være gældende for hele modelområdet og er dermed en ”nulpunktsfejl”. Dette