Betænkning om offentlige myndigheders offentliggørelse af ...
Betænkning om offentlige myndigheders offentliggørelse af ...
Betænkning om offentlige myndigheders offentliggørelse af ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
2) handler i berettiget varetagelse <strong>af</strong> åbenbar almeninteresse eller <strong>af</strong> eget eller andres<br />
tarv.”<br />
S<strong>om</strong> det fremgår <strong>af</strong> str<strong>af</strong>felovens § 152, er det kun uberettiget videregivelse, herunder <strong>offentliggørelse</strong>,<br />
<strong>af</strong> fortrolige oplysninger, der er str<strong>af</strong>bart. Ved vurdering <strong>af</strong> handlingens berettigelse<br />
må det antages bl.a. at skulle indgå, <strong>om</strong> en <strong>offentliggørelse</strong> indebærer videregivelse<br />
til en ubestemt kreds <strong>af</strong> personer, og at det i givet fald således er uden for forvaltningsmyndighedens<br />
kontrol, hvem der modtager oplysningen.<br />
Det må i forhold til oplysninger <strong>om</strong> fysiske personer s<strong>om</strong> nævnt antages, at når en oplysning<br />
<strong>om</strong>fattet <strong>af</strong> bestemmelserne i persondataloven behandles i overensstemmelse med denne<br />
lovs regler og kan offentliggøres i ikke-anonymiseret form inden for persondatalovens<br />
rammer, vil en sådan <strong>offentliggørelse</strong> ikke være uberettiget efter str<strong>af</strong>felovens § 152.<br />
I forhold til juridiske personer findes der s<strong>om</strong> <strong>om</strong>talt i dette kapitels pkt. 1 ikke tilsvarende<br />
centrale bestemmelser, der normerer, hvornår en videregivelse <strong>af</strong> oplysninger i ikkeanonymiseret<br />
form er berettiget. Det bemærkes imidlertid i den forbindelse, at det bl.a. i den<br />
forvaltningsretlige litteratur har været den almindelige opfattelse, at spørgsmålet <strong>om</strong>, hvorvidt<br />
en oplysning kan videregives mellem forvaltningsmyndigheder efter forvaltningslovens<br />
§ 28, må antages at kunne tillægges en vis normerende betydning ved <strong>af</strong>gørelsen <strong>af</strong>, <strong>om</strong> videregivelse<br />
<strong>af</strong> fortrolige oplysninger fra den <strong>offentlige</strong> forvaltning til personer uden for den<br />
<strong>offentlige</strong> forvaltning – herunder ved <strong>offentliggørelse</strong> – kan anses for at være berettiget.<br />
Det må antages, at der fortsat er grundlag for denne opfattelse, uanset at videregivelse <strong>af</strong><br />
oplysninger mellem forvaltningsmyndigheder for så vidt angår oplysninger <strong>om</strong> fysiske personer<br />
i medfør <strong>af</strong> lov nr. 503 <strong>af</strong> 12. juni 2009 <strong>om</strong> ændring <strong>af</strong> forvaltningsloven og lov <strong>om</strong><br />
behandling <strong>af</strong> personoplysninger (Udveksling <strong>af</strong> oplysninger mellem forvaltningsmyndigheder)<br />
er overgået fra at være reguleret i forvaltningslovens § 28 til at være reguleret efter<br />
persondatalovens § 5, stk. 1-3, §§ 6-8, § 10, § 11, stk. 1, § 38 og § 40. Der henvises – i forhold<br />
til oplysninger <strong>om</strong> fysiske personer – <strong>om</strong> en række <strong>af</strong> disse bestemmelser til dette kapitels<br />
pkt. 4.2, idet det bemærkes, at hidtidig praksis i forhold til videregivelse <strong>af</strong> oplysninger<br />
efter forvaltningslovens § 28 også i denne sammenhæng må antages at skulle tillægges betydning.<br />
Fortrolige oplysninger <strong>om</strong> juridiske personer må i medfør <strong>af</strong> forvaltningslovens § 28, stk. 2,<br />
videregives fra én forvaltningsmyndighed til en anden forvaltningsmyndighed, når den, op-<br />
19