Betænkning om offentlige myndigheders offentliggørelse af ...
Betænkning om offentlige myndigheders offentliggørelse af ...
Betænkning om offentlige myndigheders offentliggørelse af ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
gets opfattelse ikke ved, at for en juridisk person er de økon<strong>om</strong>iske interesser selvsagt meget<br />
væsentlige. En <strong>offentliggørelse</strong>sordning, s<strong>om</strong> berører en juridisk persons økon<strong>om</strong>iske<br />
interesser, kan i den forstand efter <strong>om</strong>stændighederne være meget mærkbar.<br />
Den ansvarlige myndighed bør således efter udvalgets opfattelse i alle tilfælde – også når<br />
ordningen alene <strong>om</strong>fatter oplysninger <strong>om</strong> juridiske personer – nøje overveje, <strong>om</strong> der foreligger<br />
så tilstrækkeligt tungtvejende hensyn til samfundsmæssige interesser, at der er det<br />
fornødne proportionale grundlag for at etablere en ordning <strong>af</strong> den <strong>om</strong>handlede karakter. Dette<br />
skyldes s<strong>om</strong> nævnt, at ordningen – <strong>af</strong>hængig <strong>af</strong> dens konkrete karakter – kan være ganske<br />
indgribende over for den enkelte fysiske eller juridiske person.<br />
Det skal efter udvalgets opfattelse haves med i overvejelserne, at de pågældende fysiske<br />
eller juridiske personer i forvejen ofte vil have modtaget en bebyrdende forvaltnings<strong>af</strong>gørelse<br />
eller et belastende kontrolresultat fra en forvaltningsmyndighed, s<strong>om</strong> der efter ordningen<br />
offentliggøres oplysninger <strong>om</strong>. Offentliggørelse <strong>af</strong> oplysninger, s<strong>om</strong> <strong>af</strong> den pågældende vil<br />
kunne opfattes s<strong>om</strong> føls<strong>om</strong>me, vil således i den forbindelse kunne betragtes s<strong>om</strong> et yderligere<br />
indgreb i forlængelse <strong>af</strong> den bebyrdende forvaltnings<strong>af</strong>gørelse eller det belastende kontrolresultat.<br />
Det må i den forbindelse antages, at <strong>offentliggørelse</strong>n <strong>af</strong> den bebyrdende forvaltnings<strong>af</strong>gørelse<br />
eller det belastende kontrolresultat efter <strong>om</strong>stændighederne <strong>af</strong> adressaten<br />
vil blive betragtet s<strong>om</strong> mere indgribende end selve <strong>af</strong>gørelsen eller kontrolresultatet.<br />
Udvalget finder i den forbindelse anledning til at bemærke, at der – for så vidt angår oplysninger<br />
<strong>om</strong> fysiske personer <strong>om</strong>fattet <strong>af</strong> persondatalovens §§ 6-8 – også i medfør <strong>af</strong> Den Europæiske<br />
Menneskerettighedskonventions artikel 8 gælder en pligt for en forvaltningsmyndighed<br />
til at foretage en vurdering <strong>af</strong> en <strong>offentliggørelse</strong>sordnings legitimitet og saglighed<br />
samt en proportionalitetsvurdering <strong>af</strong> myndighedens videregivelse, herunder <strong>offentliggørelse</strong>,<br />
<strong>af</strong> oplysningerne. Der henvises her<strong>om</strong> til kapitel 2, pkt. 4.2.4.<br />
2.4. Behovet for sagsbehandlingsregler<br />
De betænkeligheder <strong>af</strong> retssikkerhedsmæssig karakter mv., der efter <strong>om</strong>stændighederne kan<br />
peges på ved indførelse <strong>af</strong> ordninger med systematisk <strong>offentliggørelse</strong> <strong>af</strong> kontrolresultater,<br />
<strong>af</strong>gørelser mv. i ikke-anonymiseret form, vil i nogen grad kunne håndteres med passende<br />
regulering <strong>af</strong> myndighedernes behandling <strong>af</strong> sager <strong>om</strong>fattet <strong>af</strong> ordningerne. Klare retningslinjer<br />
for myndighedernes behandling <strong>af</strong> sager <strong>om</strong>fattet <strong>af</strong> <strong>offentliggørelse</strong>sordninger bør<br />
110