Betænkning om offentlige myndigheders offentliggørelse af ...
Betænkning om offentlige myndigheders offentliggørelse af ...
Betænkning om offentlige myndigheders offentliggørelse af ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
2.3. Afvejning <strong>af</strong> samfundsmæssige hensyn og oplysningernes karakter<br />
Hvis formålet med at offentliggøre kontrolresultater, <strong>af</strong>gørelser mv. vurderes ikke at kunne<br />
opfyldes ved, at der sker <strong>offentliggørelse</strong> <strong>af</strong> oplysningerne i effektivt anonymiseret form, jf.<br />
pkt. 2.2, bør der herefter efter udvalgets opfattelse foretages en konkret <strong>af</strong>vejning <strong>af</strong> hensynet<br />
til de personer, s<strong>om</strong> oplysningerne vedrører, over for de hensyn til samfundsmæssige<br />
interesser, der søges varetaget med den pågældende ordning. Efter udvalgets opfattelse bør<br />
denne <strong>af</strong>vejning ske med udgangspunkt i de generelle retningslinjer, s<strong>om</strong> opstilles nedenfor,<br />
og <strong>af</strong>vejningen bør <strong>af</strong>spejles i bemærkningerne til det lovforslag, s<strong>om</strong> indeholder hjemmel<br />
til, at <strong>offentliggørelse</strong>sordningen indføres.<br />
Det vil i forbindelse med <strong>af</strong>vejningen have betydning, hvilke typer <strong>af</strong> oplysninger der kan<br />
forventes offentliggjort, herunder <strong>om</strong> der for eksempel er tale <strong>om</strong> oplysninger <strong>om</strong> str<strong>af</strong>bare<br />
forhold eller mulige str<strong>af</strong>bare forhold eller andre oplysninger, hvis <strong>offentliggørelse</strong> i øvrigt i<br />
almindelighed vil blive betragtet s<strong>om</strong> særligt indgribende. Der henvises her<strong>om</strong> nærmere til<br />
dette kapitels pkt. 3. Jo mere føls<strong>om</strong>me oplysninger, der er tale <strong>om</strong>, jo mere tungtvejende<br />
samfundsmæssige hensyn må der efter udvalgets opfattelse kræves. En <strong>offentliggørelse</strong>sordning<br />
bør således efter udvalgets opfattelse ikke indrettes på en sådan måde, at den er mere<br />
indgribende, end formålet – det vil sige varetagelsen <strong>af</strong> de relevante samfundsmæssige<br />
interesser – tilsiger.<br />
Det bemærkes, at vægtningen <strong>af</strong> de hensyn, s<strong>om</strong> søges varetaget med <strong>offentliggørelse</strong>sordningen<br />
(jf. dette kapitels pkt. 4), over for hensynet til de personer, s<strong>om</strong> de oplysninger, der<br />
vil kunne blive offentliggjort, vedrører (jf. dette kapitels pkt. 3), efter udvalgets opfattelse<br />
ikke vil være den samme, når det drejer sig <strong>om</strong> juridiske personer, s<strong>om</strong> når det drejer sig <strong>om</strong><br />
fysiske personer. Der skal forenklet udtrykt mere tungtvejende hensyn til, for at der kan ske<br />
<strong>offentliggørelse</strong> <strong>af</strong> oplysninger <strong>om</strong> fysiske personer. Denne forskel på vægtningen <strong>af</strong> hensyn<br />
er på linje med det, der s<strong>om</strong> beskrevet i kapitel 2 følger <strong>af</strong> gældende ret i forhold til vurderingen<br />
<strong>af</strong>, <strong>om</strong> en oplysning er fortrolig.<br />
Betragtningen <strong>om</strong>, at der skal mere tungtvejende hensyn til, for at offentliggøre oplysninger<br />
<strong>om</strong> fysiske personer bygger på, at juridiske personer ikke <strong>om</strong>fattes <strong>af</strong> de privatlivs- og personlighedshensyn,<br />
der er centrale i persondataretten, og at beskyttelsesinteressen i forhold<br />
til juridiske personer således i al væsentlighed alene er de økon<strong>om</strong>iske interesser, der kan<br />
lide skade ved, at oplysninger <strong>om</strong> den pågældende juridiske person offentliggøres og eventuelt<br />
anvendes uretmæssigt, jf. kapitel 2, pkt. 5. Det anførte ændrer imidlertid efter udval-<br />
109