Titel: Om fingeraftryk – komprimering med ... - of Arne Mejlholm

Kapitel 8
Test af programmet
Vi har foretaget en test af vores programs komprimeringsengenskaber, med
10 forskellige billeder af fingeraftryk. Alle de fingeraftryk vi kørte igennem
vores program, havde en filstørrelse p˚a 1024Kb og dimensionerne 1024 x
1024 med en opløsning p˚a 500dpi. Vi prøvede tre forskellige thresholds p˚a
henholdsvis 10, 20 og 30. Et eksempel p˚a hvordan billeder ser ud før og efter
at have komprimeret kan ses p˚a billederne 8.1 og 8.2.
Samtlige billeder fra testen, kan findes p˚a den vedlagte CD-Rom. Filerne
er navngivet 1.tif - 10.tif og filnavnene p˚a de billeder, som har været udsat for
komprimering er opbygget p˚a følgende m˚ade: 1.tif hedder 1 out 10.tif, n˚ar
den har en threshold p˚a 10, 2.tif, med threshold p˚a 20, hedder 2 out 20.tif.
Alle filnavne er opbygget p˚a denne m˚ade. Vi har valgt at kigge p˚a de to
bedste komprimerede fingeraftryk og de to d˚arligeste komprimerede. De to
bedste er nr. 10 og 7, mens de d˚arligste er nr. 1 og 9.
8.1 Filstørrelse
Vi har udfra resultaterne, af komprimeringen af de ti fingeraftryk, fundet et
gennemsnit af komprimeringsraten af fingeraftrykket, som har været udsat
for vores komprimering. Disse gennemsnitsværdier kan se i tabel 8.1.
Vi har valgt at sætte threshold til 20, da billederne ved højre threshold
bliver stærkt forringet. Vi kan se fra tabel 8.1, at den bedste komprimering,
i forhold til billedets kvalitet, er ca. 79.13%.
8.2 Normen
Vi vil ogs˚a kigge p˚a de forskellige værdier af normer, som vi udregner under
sammeligninsprocessen. Disse kan give os en idé om billedets kvalitet,
uden at kigge p˚a billedet i TIFF. Vi har i denne tabel brugt de to bedst
komprimerede og de to d˚arligst komprimerede billeder. En oversigt over de
forskellige normværdier kan ses i 8.2. Det man kan bruge max normen til,
86