Titel: Om fingeraftryk – komprimering med ... - of Arne Mejlholm
Titel: Om fingeraftryk – komprimering med ... - of Arne Mejlholm
Titel: Om fingeraftryk – komprimering med ... - of Arne Mejlholm
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
4.4 Selve teknologikritikken 4. Teknologikritik<br />
fingeren ved <strong>fingeraftryk</strong>saflæsning er drejet, eller man udtværer aftrykket<br />
under aflæsning. Alts˚a hvis input fra bruger ikke overholder en vis kvalitet.<br />
Et system er selvfølgeligt ikke mere sikkert end dets skabere, og det<br />
kan derfor altid lade sig gøre at “knække” de fleste sikkerhedssystemer.<br />
Problemstillingen om at gøre systemet sikkert er en helt anden debat, som<br />
vi ikke finder det relevant at bringe ind i denne sammenhæng. Dog vil vi<br />
blot konstatere, at der vil blive brug for et meget højt sikkerhedsniveau, hvis<br />
den digitale repræsentation af det p˚agældende biometriske kendetegn bliver<br />
kendt for andre, s˚a er det meget ubejlejeligt, omend i nogle tilfælde umuligt,<br />
at skulle lave om p˚a kendetegnet. Sker dette s˚a falder hele systemet til jorden<br />
og bliver ubrugeligt. Dette kan sidestilles <strong>med</strong> arbejdsgangen p˚a CFI [19],<br />
hvor deres ord er altafgørende. Hvis der sker en fejlidentificering, en positiv<br />
falsk eller falsk positiv, s˚a vil det have uoverskuelige konsekvenser.<br />
4.4.2 Konflikter mellem individets og statens interesser<br />
Amerikanerene er, traditionelt set, modstandere af enhver form for registrering.<br />
De diskuterer stadig deres ret til at beskytte deres egen ejendom.<br />
Derfor har man kunne forvente, at de ikke vil acceptere biometrisk identifikation.<br />
Men 11. September 2001 rykkede den generelle holdning mod en accept<br />
af større grad af registrering. Det mest markante eksempel p˚a biometrisk<br />
scanning er et overv˚agningskamera, der hele tiden aflæser de forbipasserendes<br />
ansigter og sammenligner dem <strong>med</strong> et register af kriminelle, teorister<br />
ol. Dette er en diskret form for scanning, da den er 100% automatiseret,<br />
men det er faktisk en meget høj grad af overv˚agning. Eksperter har kunnet<br />
konkludere, at to af de terrorister der kaprede fly 11. september 2001, kunne<br />
have været stoppet, inden de boardede flyet hvis ansigtsscannere var blevet<br />
anvendt i lufthavnen [20]. S˚adanne argumenter har tilsyneladende haft stor<br />
inflydelse p˚a den generelle amerikanske holdning. Denne holdning forventer<br />
vi vil brede sig til resten af den vestlige verden.<br />
I dagligdagen sker konflikter mellem individet og statens interesser hyppigt.<br />
Biometri kan som nævnt i kapitel 3.1.1 bruges til adgangskontrol. Hvis<br />
dette bliver alment brug, kan et centralt register følge en enkelt borger<br />
daglige færden. Som vi s˚a i tabel 4.7 og 4.8, var det et f˚atal, der i høj<br />
grad var bekymrede over denne fare. De fleste begrundede deres mening<br />
<strong>med</strong>, at det ikke ville blive aktuelt, da de enten ikke havde noget at skjule<br />
eller stolede p˚a, at de der administrede teknologien ikke ville bruge den til<br />
overv˚agning.<br />
Staten har større interesse i s˚adan form for overv˚agning. En kontrollerende<br />
instans vil klart kunne se en fordel i at kunne bevise, hvor en kriminel eller<br />
mistænkt har befundet sig p˚a visse tidspunkter p˚a dagen. Dette skaber en<br />
konflikt <strong>med</strong> nogle menneskers følelse af personlig frihed, og der<strong>med</strong> ˚abner<br />
det klassiske spørgsm˚al: Hvem skal holde øje <strong>med</strong> dem der overv˚ager?<br />
Hvad er forskellen p˚a at indsamle informationer til et personligt pas<br />
34