15.07.2013 Views

Titel: Om fingeraftryk – komprimering med ... - of Arne Mejlholm

Titel: Om fingeraftryk – komprimering med ... - of Arne Mejlholm

Titel: Om fingeraftryk – komprimering med ... - of Arne Mejlholm

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

4.2 Spørgeskema - undersøgelse 4. Teknologikritik<br />

Nytteetik<br />

Nytteetikken tager udgangspunkt i fordelene ved en teknologi og det handler<br />

derefter om at minimere ulemperne.<br />

“Hvorvidt en handling er moralsk god eller d˚arlig afhænger af<br />

hvor megen glæde og gavn handlingen afstedkommer (den positive<br />

side), kombineret <strong>med</strong> den smerte og ulykke som handlingen<br />

drager <strong>med</strong> sig (den negative side).”[29]<br />

Her er det konsekvensen af en handling der tæller, modsat pligtetikken<br />

som opprioterede handlingen. Ligeledes er det ogs˚a samfundets nytteudbytte<br />

der kendetegner nytteetikken, hvor pligtetikken var baseret p˚a individet.<br />

Denne etik er traditionelt blevet brugt til at redegøre for de positive sider<br />

ved ny teknologi. Den dikterer at det ikke betyder noget at nogle f˚a m˚a lide<br />

pga. en teknologi, hvis bare samfundet f˚ar det bedre. Ulempen ved denne<br />

etik er at den kommer til konflikt <strong>med</strong> vores moralske intuition. Det kan vel<br />

ikke være rimeligt at indføre ny teknologi der skader nogle for at andre f˚ar<br />

det bedre?<br />

Samtaleetikken<br />

Pligtetikken betragtes som urealistisk og nytteetikken er ikke moralsk acceptabel,<br />

derfor indfører vi samtaleetikken. Samtaleetikken baseres p˚a at<br />

deltagerne har samme basis i form af magt og viden. Man kan gennem<br />

diskussion opn˚a at træffe beslutninger som alle parter kan acceptere. Der<br />

er en tendens til at man p˚a basalt niveau kan blive enige, men jo mere<br />

detaljeret det etiske spørgsm˚al bliver jo mere varierer synspunkterne[21].<br />

“I en samtaleetik finder man frem til moralsk korrekte handlinger<br />

gennem en ˚aben og informeret samtale, hvor alle samtaleparter<br />

har samme udgangspunkt. Det som alle de involverede parter<br />

kan blive enige om, er det moralsk rigtige.” [29]<br />

Samtaleetikken bliver alts˚a en form for hybrid, formet p˚a pligtetikken<br />

og nytteetikken. Pligetikken er basen, men der bliver taget højde for at<br />

individet ikke er alene, men at det befinder sig i et samfund. Handlinger<br />

har konsekvenser for individer i samfundet, derfor skal der tages hensyn til<br />

andre værdier og holdninger. Moralsk korrekte handlinger skal besluttes af<br />

de involverede personer i konsensus. Etikken betragter teknologier s˚aledes<br />

at den b˚ade kan være ven og fjende.<br />

4.2 Spørgeskema - undersøgelse<br />

Da biometrisk scannning ikke er særlig udbredt i Danmark, m˚a denne kritik<br />

tage udgangspunkt i en vurdering af hvad konsekvenserne af teknologien kan<br />

blive. Siggaard Jensen og Skovmose[25] bruger om dette termen angst.<br />

24

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!