15.07.2013 Views

5. Integration på arbejdsmarkedet

5. Integration på arbejdsmarkedet

5. Integration på arbejdsmarkedet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Lønmodtagere med megen erfaring med ansættelser <strong>på</strong> særlige vilkår er tilbøjelige til at have<br />

en mere positiv vurdering af disse ansættelser sammenlignet med lønmodtagere uden sådanne<br />

erfaringer (Boll og Kruhøffer:2002:12). Det tyder <strong>på</strong>, at erfaringerne i et eller anden omfang<br />

nedbryder barrierer for integrationsindsatsen. Spørgsmålet er dog stadig, hvor langt den traditionelle<br />

arbejdersolidaritet – den horisontale solidaritet – rækker til at omfatte de marginaliserede<br />

grupper.<br />

En af de interesser, der især er <strong>på</strong> spil <strong>på</strong> virksomhederne, er en ”funktionsduelighedsnorm”.<br />

Godt nok findes der en betydelig hverdagssolidaritet <strong>på</strong> de fleste arbejdspladser ved, at man<br />

for eksempel hjælper hinanden og interesserer sig for hinanden i dagligdagen, men den synes<br />

dog kun i begrænset omfang at omfatte mennesker, der er sårbare og krævende. Solidariteten<br />

<strong>på</strong> arbejdspladserne er derfor ikke ubetinget og det kommer til udtryk ved, at der <strong>på</strong> mange<br />

arbejdspladser er denne funktionsduelighedsnorm (Juul:2002:254). Funktionsduelighed drejer<br />

sig om, at man besidder en række individuelle og sociale færdigheder. Man skal have faglige<br />

kvalifikationer, kunne samarbejde, indordne sig under kollektivets krav og man skal ikke have<br />

så tunge personlige problemer, at man bliver en belastning for de andre <strong>på</strong> arbejdspladsen<br />

(Juul:2002:229). Resultatet er, at <strong>arbejdsmarkedet</strong> især er for dem, der kan følge med og ikke<br />

for de svageste.<br />

Funktionsduelighedsnormen synes at gælde for såvel ledelsesrepræsentanter som medarbejdere<br />

og synes <strong>på</strong> forskellig måde at præge mange typer arbejdspladser – herunder både arbejdspladser<br />

med en mere moderne produktion og arbejdspladser med en mere traditionel produktion.<br />

Der er ikke tid og overskud til dem, der har brug for en ekstra hånd, hvilket kan forstærkes<br />

af, at der i dag stilles meget store krav til effektiviteten <strong>på</strong> arbejdspladsen. Det afspejler<br />

ligeledes spændingsforholdet mellem individualismen og solidariteten og spørgsmålet er, hvor<br />

grænsen går for, hvor meget en person med nedsat arbejdsevne må ”belaste” produktionen<br />

eller de øvrige kollegaer <strong>på</strong> arbejdspladsen.<br />

4.2.3. Solidariteten <strong>på</strong> forskellige virksomhedstyper<br />

Selv om virksomhederne generelt har en større interesse i at fastholde frem for at integrere, er<br />

der virksomhedstyper, der kan have større incitamenter for at integrere. En caseanalyse foretaget<br />

af SFI i 1999 viser for eksempel, at traditionelle virksomheder i højere grad end andre<br />

36

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!