15.07.2013 Views

5. Integration på arbejdsmarkedet

5. Integration på arbejdsmarkedet

5. Integration på arbejdsmarkedet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

minimale dialog mellem ledelsen og de ansatte og mellem kollegaerne indbyrdes. Den begrænsede<br />

solidaritet med virksomheden skyldes ikke en stærk konventionel solidaritet mellem<br />

kollegaerne eller med de svage grupper uden for <strong>arbejdsmarkedet</strong>. Ledelsen ønsker dog i den<br />

forestående omstillingsproces at skabe et større fællesskab <strong>på</strong> virksomheden og at knytte de<br />

ansatte tættere til virksomheden. Blandt andet vil ledelsen prioritere det sociale ansvar og<br />

dermed øge hensynet mellem kollegaerne og de vil give den enkelte større ansvar og mere<br />

indflydelse.<br />

7.3.1. Sammenfatning<br />

Sammenfattende ser vi mellem de fire virksomheder en stor variation i medarbejdernes medansvar<br />

og solidariteten med den virksomhed, som de er ansat <strong>på</strong>. Medarbejdernes solidaritet<br />

varierer både i omfang og indhold. Der ser især ud at være et stort medansvar <strong>på</strong> den offentlige<br />

og den familiedrevne virksomhed. Specielt medarbejderne <strong>på</strong> den familiedrevne virksomhed<br />

tager et stort ansvar for virksomhedens overlevelse, som blandt andet viser sig ved, at de<br />

er parat til midlertidigt at begrænse lønudviklingen i en periode, hvor virksomheden er presset.<br />

Grænsen mellem ledelsen og medarbejderne virker således mest udflydende <strong>på</strong> den familiedrevne<br />

virksomhed. Medarbejderne <strong>på</strong> den offentlige virksomhed tager især et stort ansvar<br />

for kvaliteten i arbejdet, hvilket dog mere tyder <strong>på</strong> en stor loyalitet over for faget og brugerne<br />

end for virksomhedens ”hele”. På den industrielle virksomhed viser medarbejderne også et<br />

medansvar for virksomheden. Men medansvaret er mindre omfattende end <strong>på</strong> de to andre<br />

virksomheder, hvilket tilsyneladende hænger direkte sammen med en udpræget prototypisk<br />

arbejdersolidaritet blandt medarbejderne og dermed et klart modsætning mellem medarbejdernes<br />

interesser og ledelsens interesser. På servicevirksomheden ser vi et mindre medansvar<br />

for virksomheden, men her hænger det ikke sammen med en stor konventionel solidaritet mellem<br />

medarbejderne. Derimod kan det se ud til, at den store afstand mellem ledelsen og medarbejderne<br />

medvirker til en mindre solidaritet med virksomheden.<br />

Der er ikke nødvendigvis en sammenhæng mellem en større solidaritet med virksomheden og<br />

en mindre solidaritet med egne eller andre grupper uden for <strong>arbejdsmarkedet</strong>. På den offentlige<br />

arbejdsplads er der for eksempel både en stor solidaritet med virksomheden med hensyn til<br />

arbejdets udførelse, en stor solidaritet mellem kollegaerne og samtidig en refleksiv solidaritet<br />

med de marginaliserede. På servicevirksomheden ser vi modsat en mindre solidaritet med<br />

107

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!