14.07.2013 Views

Sociologisk Arbejdspapir Nr. 15, 2003 Annick Prieur & Lars Skov ...

Sociologisk Arbejdspapir Nr. 15, 2003 Annick Prieur & Lars Skov ...

Sociologisk Arbejdspapir Nr. 15, 2003 Annick Prieur & Lars Skov ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Man kunne have en begrundet formodning om, at det var lettere at overtale unge<br />

med en knap så belastet situation til at lade sig interviewe. Hvorvidt det faktisk<br />

forholder sig sådan, at de unge, vi har haft kontakt med, generelt er bedre stil-<br />

lede end de øvrige unge under mentorordningen, ved vi dog ikke. Marie Louise<br />

Jørgensen oplyser, at hun, ud fra sin oversigt over de unge, ikke vurderer det<br />

som sandsynligt. Man kan også forestille sig, at unge, der var mindre tilfreds<br />

med sin mentorkontakt, vil have været mindre motiverede for at sige ja, når<br />

deres mentor spurgte dem, om de ville deltage. Så når den foreliggende evalu-<br />

ering af mentorordningen diskuteres, og resultaterne af indsatsen vurderes, må<br />

der tages forbehold for, at der kan have været en selektion i retning af, at de<br />

mest vellykkede forløb er blevet overrepræsenteret.<br />

Andre forbehold knytter sig til den måde, dataindsamlingen er foregået på.<br />

De kvalitative interview har fulgt en i udgangspunktet fælles guide, hvor<br />

bestemte temaer skulle dækkes. Men derudover kunne de studerende, der har<br />

indsamlet materialet, forfølge problemstillinger, de hver især var særligt inte-<br />

resserede i. Det betyder på den ene side, at datamaterialet ikke hele vejen<br />

igennem er så homogent, som tilfældet ville have været, hvis der havde været<br />

tale om de samme interviewere på alle cases. Det betyder på den anden side, at<br />

de studerende i en del tilfælde følte sig for bundet af den fælles interviewguide<br />

til at følge op på specielle temaer, der kunne være af særskilt interesse i de<br />

enkelte interviews.<br />

Hvad angår åbenhjertighed og pålidelighed er vor fornemmelse, at den stort<br />

set er tilfredsstillende, men nogle unge kan virke lidt beklemte ved situationen,<br />

og der er temaer, de vælger at svare kort eller undvigende på. I et par tilfælde fik<br />

interviewerne at vide af mentoren inden interviewet, at den unge ikke ønsker at<br />

tale om tidligere kriminalitet. I et par andre tilfælde kunne man fornemme, at de<br />

helst ikke ville tale så meget om deres fortid, og at der også var forhold i nutiden,<br />

de ikke ville gå så meget ind på. Alligevel giver de antydninger, der kan være<br />

meget informationsmættede. Mentorer og sagsbehandlere var gennemgående<br />

17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!