14.07.2013 Views

Sociologisk Arbejdspapir Nr. 15, 2003 Annick Prieur & Lars Skov ...

Sociologisk Arbejdspapir Nr. 15, 2003 Annick Prieur & Lars Skov ...

Sociologisk Arbejdspapir Nr. 15, 2003 Annick Prieur & Lars Skov ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

I case nr. 7 er den unge ikke blevet interviewet, men kun hans mentor og sags-<br />

behandler. I case nr. 8, 9 og 10 har de tre unge den samme mentor og sags-<br />

behandler. De interviewede mentorer er i visse tilfælde ansvarlige for andre<br />

unge, end dem der her er blevet interviewet (i alt har de otte mentorer ansvar for<br />

<strong>15</strong> unge), og i nogle tilfælde er der også blevet refereret til disse cases under<br />

interviewene, hvorfor erfaringsmaterialet reelt er bredere, end det fremstår her.<br />

Det samme gælder naturligvis sagsbehandlerne, der i kraft af deres<br />

professionelle virke, kan trække på deres erfaringer med arbejdet med de unge i<br />

almindelighed.<br />

Udvælgelsen af de unge til interview er foretaget af Marie Louise Jørgen-<br />

sen, Direktoratet for Kriminalforsorgen, som gennem samarbejde med de<br />

enkelte afdelinger af Kriminalforsorgen i Frihed har sørget for koordinering og<br />

fastlæggelse af aftaler med de unge.<br />

Vi vurderede det som realistisk at gennemføre interviews med ni unge samt<br />

disses mentorer og sagsbehandlere. På det tidspunkt, udvælgelsen blev foretaget,<br />

var der 29 unge, der havde en mentor. Marie-Louise Jørgensen benyttede i<br />

udgangspunktet geografiske kriterier for sin udvælgelse blandt disse 29, men det<br />

viste sig hurtigt, at det ikke var så nemt at få fat på de unge eller at få dem til at<br />

sige ja til deltagelse. 17 blev spurgt, om de ville være med i undersøgelsen. Vi<br />

tror, at de i de fleste tilfælde blev spurgt af mentoren, men der kan også have<br />

været tilfælde, hvor sagsbehandleren har spurgt dem. Vi kender ikke de præcise<br />

omstændigheder knyttet til, at det blev lige disse unge, der blev spurgt, og ved<br />

derfor heller ikke, om der er grund til at tro, at de adskiller sig fra dem, som ikke<br />

blev spurgt. Men vi ved, at i et par tilfælde blev den unge af sagsbehandler eller<br />

mentor vurderet som for psykisk svag eller syg til et interview. Af de 17 var der<br />

seks, der ikke ønskede at lade sig interviewe, en, der ikke mødte til interview, og<br />

en, der gav sit tilsagn for sent til at vi kunne få ham med. Vi stod således tilbage<br />

med ni unge, der lod sig interviewe. Det er vanskeligt at sige noget om, hvorvidt<br />

der er systematiske skævheder i udvalget af unge, der har deltaget i interview.<br />

16

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!