Dansk skovnatur. Vildsomme skovlandskaber i fremtidens ... - WWF

Indledning
Dansk skovnatur Side 7
Denne rapport er et udredningsarbejde om vild skovnatur i Danmark. Den er støttet af
Pandapris 1997, et legat fra Skandinavisk Tobakskompagni og WWF Verdensnaturfonden,
som jeg begge skylder stor tak.
Ideerne, der er opridset i denne rapport, skyldes et samarbejde blandt medlemmer i
miljøorganisationen Nepenthes, ligesom en række andre har bidraget mange kommentarer.
Rapportens konkrete indhold står dog helt for forfatterens regning. Forstadier til
de samme ideer er ridset op i populær form i Nepenthes' debatbog fra 1996, "Alle tiders
urskov - Danmarks vilde skove i fortid og fremtid" skrevet af undertegnede. Ligesom
nærværende arbejde var nævnte bog muliggjort alene af private fondsmidler.
Det miljøpolitiske indhold er således uafhængigt af politiske og erhvervsmæssige interesser.
Det er et sjældent privilegium at arbejde ud fra sådanne præmisser, ikke
mindst inden for området danske skove.
Når jeg skrev så meget om urskovsbegrebet i ovennævnte bog, var det netop for at
få fokus på processernes skov og komme væk fra, hvad jeg opfatter som et musealt
naturbeskyttelsessyn. Mange er ubevidst bange for det kaotiske og uoverskuelige, også
naturelskere. Skal man bare en smule i retning af at kunne sigte efter en bestemt
målsætning med netop en processernes "fremtidsurskov", så er det vigtigt at forstå en
masse om komponenterne i den suppe, man ønsker at få i kog. De store dyr og hovedtræarterne
og deres indbyrdes langtidsdynamik er min personlige hovedinteresse i
dette - selvom jeg også har et passioneret forhold til alt det andet i skovnaturen: vednedbryderne,
epifytterne, midesamfundene, natsværmerne, orkideerne, spætterne,
kongeørnene... Hvad der særligt optager mig er, hvordan de store "rammearter" skaber
grundlag for et på én gang meget produktivt og meget artsrigt system.
Da jeg kastede mig over at arbejde på dette projekt, mente jeg, opgavens vigtigste
sigte var at finde stedet, hvor vi kunne realisere fremtidens vilde skovnaturlandskaber.
Diskussioner med mange kolleger har imidlertid overbevist mig om, at der i forhold
til en offentlig og faglig debat er god brug for at klargøre nogle overvejelser om
HVAD, HVORDAN og HVORFOR, mens vi finder ud af HVOR. Baggrunden er ikke
mindst, at der aktuelt foregår megen faglig diskussion om de videnskabelige teorier,
der ligger bag vild skovnatur - specielt om, hvordan naturlig skovvegetation har
set ud på vore breddegrader, hvilken rolle store planteædere spiller i naturlig vegetationsudvikling,
og hvorfor de store planteædere forsvandt - var det overvejende af naturgivne
eller menneskelige årsager? Jeg har derfor i rapporten lagt mere vægt på at
redegøre for nogle hovedtræk i disse diskussioner, end oprindeligt tiltænkt.
Om rapportens indhold: Kapitel 1 beskriver den vision, der repræsenterer et muligt
paradigmeskift i dansk naturforvaltning, begrebet vild skovnatur. Kapitel 2 beskriver
økologi og historie af de arter af store planteædere, der er mest relevante i denne sammenhæng.
Kapitel 3 beskriver aspekter af naturlig skovvegetation i vores del af Europa.
Kapitel 4 beskriver erfaringer, man har gjort med naturprojekter med store græssende
pattedyr i vore nabolande. Kapitel 5 diskuterer, hvilke muligheder vi har for at
etablere vild skovnatur i Danmark, og Kapitel 6 gennemgår nogle af de gevinster, vi
kan opnå ved at gøre det. Pointsystem og efterfølgende pointgivning til otte danske
områder i Kapitel 5 er gennemført af biolog Jens Kanstrup i samarbejde med skovbrugskonsulent
Peter Feilberg. Peter Feilberg har desuden bidraget med hovedparten
af afsnit 6.4 og 6.5 om internationale aftaler og konventioner og dansk lovgivning.
Karsten Thomsen, Århus, nov. 2000. E-mail kt@nepenthes.dk