Dansk skovnatur. Vildsomme skovlandskaber i fremtidens ... - WWF

Dansk skovnatur Side 5
3.1.3.1 Dyrenes rolle i urskovens struktur og
sammensætning 37
3.1.3.2 Pollen giver mangelfulde svar om
urskovsstruktur 38
3.1.3.3 Forbedrede palæobotaniske undersøgelser 40
3.1.4 Træernes indvandringshistorie 40
3.2 Nutidens ledetråde 42
3.2.1 Hjemmehørende arter 42
3.2.2 Eksotiske træarter i Danmark 43
3.2.2.1 Kommercielle nåletræer 43
3.2.2.2 Mindre kommercielle løvtræer 44
3.2.3 Skovenes artsrigdom 44
3.2.3.1 Forestillinger om det fattige Europa 44
3.2.3.2 Reelle sammenligninger Europa-Nordamerika 45
3.2.3.3 Forsvundne træslægter 46
3.2.3.4 Konklusion om artsrigdom 47
3.2.4 Kontraster mellem eksoter og hjemmehørende 48
3.2.4.1 Autenticiteten 48
3.2.4.2 Ledsagearter 48
3.2.4.3 Klimatilpassethed 50
3.2.4.4 Invasionsevne 50
3.2.4.5 Konklusion om eksoter i vild skovnatur 51
3.3 Valg for fremtidens vilde skovnatur 51
3.3.1 Plantning eller ej 51
3.3.2 "Fri udvikling" - hvad vil ske? 52
3.3.2.1 Æbelø om 1.000 år 53
3.3.2.2 Vorsø 53
3.3.3 Hvilke modeller passer til vild skovnatur? 53
4 Erfaringer fra nabolande 55
4.1 Generelt om nabolandene 55
4.2 Projekterne 56
4.2.1 New Forest 56
4.2.2 Bialowieza 58
4.2.3 Græsning i store tyske skove 59
4.2.3 Veluwe 59
4.2.4 Lauwersmeer 60
4.2.5 Oostvaardersplassen 60
4.2.6 Lake Pape 62
4.3 Erfaringer 62
4.3.1 Nye former for landskabsforvaltning 62
4.3.2 Effekten af planteæderne 63
4.3.3 Fra tamdyr til vilddyr 63
5 Mulige danske skovnaturområder 65
5.1 Hvad har vi? 65
5.2 En mulig måde at udvælge områder 65
5.2.1 Kriterier 66
5.2.2 Resultater 66