Dansk skovnatur. Vildsomme skovlandskaber i fremtidens ... - WWF
Dansk skovnatur. Vildsomme skovlandskaber i fremtidens ... - WWF
Dansk skovnatur. Vildsomme skovlandskaber i fremtidens ... - WWF
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Dansk</strong> <strong>skovnatur</strong> Side 32<br />
sig, når man opgør antallet af truede arter. Dette er ekstra slående, når der netop allerede<br />
er uddøde så mange hovdyrarter i forhistorisk tid 29 .<br />
Punkt 4 er nok den indvending, der har vejet tungest hos de fleste modstandere af<br />
jagt-hypotesen. Imidlertid må vi konstatere, at forhistoriske mennesker vitterligt har<br />
haft effektive jagtvåben til deres rådighed: hunde, sten, kastespyd, spydkastetræ, bue<br />
og pil 47 . At de skulle være for fåtallige, er ganske enkelt en trossag, idet det ikke er<br />
muligt at fastslå hverken bestandstætheder af dyr eller befolkningstæthed af mennesker<br />
i fortiden. Ikke desto mindre baserer den ansete palæontolog von Koenigswald<br />
sin afvisning af jagtteoriens betydning i Europa på, at der kun skal have været 4.000<br />
mennesker i forhistoriens Tyskland 42 . Erfaringer med udryddelser på de store øer i<br />
New Zealand og Madagaskar inden for de sidste 2.000 år viser, at den næsten apokalyptiske<br />
pludselighed i uddøen i Nord- og Sydamerika kan have forbindelse til en<br />
manglende frygtreaktion over for mennesket hos de "jomfruelige" store dyr 29 .<br />
2.3.2.3 Kombinationen af klimaændring og jagt<br />
En del forskere forliger deres overbevisning om stenalderjægernes begrænsninger<br />
med de stærke argumenter for forhistorisk "overkill" ved at sige, at fortidens masseuddøen<br />
"nok har været en kombination af de to faktorer" klima og jagt 48 49 .<br />
Hvis dette synspunkt dækker, at én af faktorerne alene ikke kunne udløse masseuddøen<br />
af store arter i forhistorisk tid, så vil "overkill"-hypotesens tilhængere antagelig<br />
være ganske enige. Klimasvingninger er jo et vilkår, og så vidt vi ved, har det<br />
været det i hele Pleistocæn-tiden. Og hvis klimasvingninger ikke alene kan udløse den<br />
konstaterede masseuddøen på de forskellige kontinenter, men kombinationen kan, så<br />
må det vist blive en strid om ord, om mennesket er eneste årsag til denne uddøen, eller<br />
det er naturgivent vilkår kombineret med jagt, der er årsagen.<br />
Man kan meningsfuldt stille spørgsmålet: "Ville disse arter have klaret klimaforandringer,<br />
hvis mennesket ikke havde optrådt?" (det gjorde de i halve og hele millioner<br />
år), mens det modsatte "Ville disse arter have klaret sig, hvis de kun var udsat for<br />
menneskets jagt, men ikke klimaforandringer?" ikke giver megen praktisk mening.<br />
Hvor lidt klimaforandring er ingen klimaforandring?<br />
I Europa-Asien er der ikke så klare vidnesbyrd om massedrab på megaherbivorer<br />
(enorme planteædere, som kendetegnes ved kropsvægt over 1.000 kg) som i Nordamerika<br />
50 . Men de europæiske elefanter forsvandt fra Europa, mens der endnu var udstrakte<br />
skove i Sydeuropa, titusinder af år før løvskovene blev trængt bort fra det meste<br />
for eksempel Italien, og mammutten forsvandt fra Vesteuropa flere tusind år før<br />
dens tundra-stepper skrumpede ind til nordøstligere egne på grund af varmere klima 39 .<br />
På Sjælland og i Sydsverige forsvandt uroksen midt i en periode med stor klimastabilitet<br />
og masser af frodige skove, som den havde klaret sig i flere tusind år (Figur<br />
2.3). Der er vanskeligt at få øje på, hvilke naturvilkår der skulle have fremkaldte disse<br />
ændringer i faunaen.<br />
Når jagtteorien trods en meget omfattende underbygning og argumentation 51 vækker<br />
så stor modstand, har det muligvis at gøre med netop moralske overvejelser (hvilket<br />
teoriens fortalere ironisk nok også beskyldes for 46 ), idet mange foretrækker at opfatte<br />
jæger-samlerfolk som levende i balance og harmoni med naturen 39 .