Botfeldt Grinde 2012

Botfeldt Grinde 2012 Botfeldt Grinde 2012

25.06.2013 Views

Figur nr. 2.1: Archaeopteryx og Ichtyostega (Foto af Archaeopteryx: Mikkel Høgh Post). Vigtige personer i palæontologiens historie Nicholas Steno (1638-1686) Niels Stensen, der blev kendt under den latinske version af sit navn, arbejdede med hvordan lagdelinger i bjergarter og fossiler blev dannet. Han lagde med sine teorier grundlaget for den moderne geologi og palæontologi. Under arbejdet med at desikere et hajhoved i oktober 1666 blev Steno i undersøgelserne af tænderne slået af ligheden med glossopetrae, såkaldte ”tungesten”. Tungesten blev fundet i visse bjergarter, og deres tilstedeværelse i bjergarterne var hidtil blevet forklaret med, at de faldt fra månen/himlen eller simpelthen blev dannet i bjergarterne. Steno argumenterede derimod for, at tungestenene lignede hajtænder, fordi de var hajtænder (Bretsky 1979 p. 377). At man kunne finde 8

dem så langt fra havet og endog i bjergene, forklarede Steno med, at landjorden havde hævet sig. Hajtænderne førte Steno videre med arbejdet i, hvordan et fast objekt kunne være indeni et andet fast objekt og strakte sig videre over mineraler, krystaller, indkapslinger, årer og komplette lagdelinger i bjergene. Hans teorier om dannelsen af lagdelinger i bjergarter blev første gang publiceret i 1669: 1 Lag er aflejret fra vandige opløsninger på en solid underliggende flade, fossiler kan her indlejres i det løse sediment. 2 Hvert lag er lateralt kontinuert og tilnærmet horisontalt. 3 Lagdelingen sker efter alder. Et bestemt geologisk lag er altid yngre end det lag, der ligger nedenunder. 4 Enhver afvigelse sker som følge af senere ændringer for eksempel jordskælv, vulkaner eller lignende. Steno betragtede alle bjergarter som sedimentære og kendte således ikke til magmatiske bjergarter (for eksempel granit, basalt og porfyr), da disse ikke fandtes i Toscana, hvor han lavede størstedelen af sine observationer (Truelsen 1993). Johann Jakob Scheuchzer (1672-1733) Scheuchzer startede rent professionelt ud med en doktorgrad i medicin og fortsatte videre over i matematikken. Han er dog mest kendt for sine beskrivelser af naturen, og de ting han indsamlede på sine rejser. Hans rejser ledte ham til alle egne af Schweiz, hvor han over årene beskrev den schweiziske natur, bjerge, gletschere men også fossiler. Rent professionelt var han præget af sin tid og holdt derfor sine observationer op imod den bibelske beskrivelse af skabelsen. Han beskriver i Lithographia Helvetica fossiler, som ”underfundige tilfældigheder” eller som ”efterladenskaber fra syndfloden”. Hans beskrivelse af et skelet fundet i Oeningen, Tyskland lyder ”skelettet af en af de berygtede mænd, hvis synder bragte den skæbnesvangre syndflod over verden”. Scheuchzer navngav skelettet Homo diluvii testis (mennesket som var vidne til syndfloden). Da Cuvier i 1812 undersøgte skelettet viste det sig at være rester af en kæmpe salamander, der til Scheuchzer’s tvivlsomme ære blev navngivet Andrias sheuchzeri. I J.J. Scheuchzers tekst Piscium querelae et vindiciae fra 1708 er han mere kontant i sit forsvar af fossile fisks organiske oprindelse og giver flere beskrivelser af fossile fisk og hajtænder. Hans eftermæle giver ham ikke al den ære, han fortjener, blandt andet fordi han i 1706 rapporterer om gode retskafne mænd, der har set drager i de schweiziske bjerge (noget man stadig troede på dengang). Carl von Linné (1707-1778) Linné publicerede i 1735 første udgave af sin klassifikation af levende organismer i Systema Naturae. Da værket når sit tiende oplag i 1758 (Sarjeant 1997 p. 340) var det steget fra 11 sider, til at klassificere 4400 arter af dyr og 7700 arter af planter. Linné arbejdede med klassifikation ud fra lighedspunkter mellem arterne og søgte at opdele arterne i rige, klasse og familie. Ligeledes søgte Linné at simplificere navngivningen af arterne, der på daværende tidspunkt ikke var systematiseret. I stedet for lange beskrivende latinske navne kom Linné frem til et system med et dobbelt navn til hver art. Først et artsnavn, der kort beskrev arten, sat sammen med et slægtsnavn (Gayrand- Valy 9

dem så langt fra havet og endog i bjergene, forklarede Steno med, at landjorden havde hævet sig.<br />

Hajtænderne førte Steno videre med arbejdet i, hvordan et fast objekt kunne være indeni et andet<br />

fast objekt og strakte sig videre over mineraler, krystaller, indkapslinger, årer og komplette<br />

lagdelinger i bjergene.<br />

Hans teorier om dannelsen af lagdelinger i bjergarter blev første gang publiceret i 1669:<br />

1 Lag er aflejret fra vandige opløsninger på en solid underliggende flade, fossiler kan her indlejres i<br />

det løse sediment.<br />

2 Hvert lag er lateralt kontinuert og tilnærmet horisontalt.<br />

3 Lagdelingen sker efter alder. Et bestemt geologisk lag er altid yngre end det lag, der ligger<br />

nedenunder.<br />

4 Enhver afvigelse sker som følge af senere ændringer for eksempel jordskælv, vulkaner eller<br />

lignende.<br />

Steno betragtede alle bjergarter som sedimentære og kendte således ikke til magmatiske bjergarter<br />

(for eksempel granit, basalt og porfyr), da disse ikke fandtes i Toscana, hvor han lavede størstedelen<br />

af sine observationer (Truelsen 1993).<br />

Johann Jakob Scheuchzer (1672-1733)<br />

Scheuchzer startede rent professionelt ud med en doktorgrad i medicin og fortsatte videre over i<br />

matematikken. Han er dog mest kendt for sine beskrivelser af naturen, og de ting han indsamlede på<br />

sine rejser. Hans rejser ledte ham til alle egne af Schweiz, hvor han over årene beskrev den<br />

schweiziske natur, bjerge, gletschere men også fossiler. Rent professionelt var han præget af sin tid<br />

og holdt derfor sine observationer op imod den bibelske beskrivelse af skabelsen. Han beskriver i<br />

Lithographia Helvetica fossiler, som ”underfundige tilfældigheder” eller som ”efterladenskaber fra<br />

syndfloden”. Hans beskrivelse af et skelet fundet i Oeningen, Tyskland lyder ”skelettet af en af de<br />

berygtede mænd, hvis synder bragte den skæbnesvangre syndflod over verden”. Scheuchzer<br />

navngav skelettet Homo diluvii testis (mennesket som var vidne til syndfloden). Da Cuvier i 1812<br />

undersøgte skelettet viste det sig at være rester af en kæmpe salamander, der til Scheuchzer’s<br />

tvivlsomme ære blev navngivet Andrias sheuchzeri.<br />

I J.J. Scheuchzers tekst Piscium querelae et vindiciae fra 1708 er han mere kontant i sit forsvar af<br />

fossile fisks organiske oprindelse og giver flere beskrivelser af fossile fisk og hajtænder.<br />

Hans eftermæle giver ham ikke al den ære, han fortjener, blandt andet fordi han i 1706 rapporterer<br />

om gode retskafne mænd, der har set drager i de schweiziske bjerge (noget man stadig troede på<br />

dengang).<br />

Carl von Linné (1707-1778)<br />

Linné publicerede i 1735 første udgave af sin klassifikation af levende organismer i Systema<br />

Naturae. Da værket når sit tiende oplag i 1758 (Sarjeant 1997 p. 340) var det steget fra 11 sider, til<br />

at klassificere 4400 arter af dyr og 7700 arter af planter. Linné arbejdede med klassifikation ud fra<br />

lighedspunkter mellem arterne og søgte at opdele arterne i rige, klasse og familie. Ligeledes søgte<br />

Linné at simplificere navngivningen af arterne, der på daværende tidspunkt ikke var systematiseret.<br />

I stedet for lange beskrivende latinske navne kom Linné frem til et system med et dobbelt navn til<br />

hver art. Først et artsnavn, der kort beskrev arten, sat sammen med et slægtsnavn (Gayrand- Valy<br />

9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!