Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
TO MØDRE 5<br />
med den Kendsgerning at Masser af Børn vokser op til Ulykke,<br />
kunde vel egentlig nok ventes hos vor Digter ud fra det venlige<br />
Gudfaderbilled han ellers gærne viser os; og det lægges ogsaa nær<br />
ved Moderens paafølgende Udraab „Frels mit Barn fra al den<br />
Elendighed! bær det heller bort". Men Digteren har udtrykkelig<br />
taget Afstand fra det populære Syn. Han lader Døden sige om<br />
de to saa forskellige Menneskeskæbner: „Begge Dele er Guds Vilje".<br />
Begge Dele, baade den enes Lykke og den andens Elendighed.<br />
Digteren stiger her med os ned i Livs-Grublingens dybe uhyggelige<br />
Skakt og erkender, at han ingen Bund kan øjne; det er paa<br />
Nippet til, at vi møder den dobbelte Forudbestemmolses stenhaarde<br />
Despot, om hvem Prædikatet „Kærlighed" kun vilde være et tomt<br />
Ord. Digterens Tanke er dog naturligvis ingenlunde, at Vorherre<br />
er en Stenmand, en hjærteløs Tyran, men Guds Planer er os helt<br />
ufattelige, Nød og Rædsel tillader han ikke blot, han vil dem; og<br />
dog er hans Vilje, som Moderen siger, virkelig den bedste, men<br />
forstaa den kan vi ikke hernede; vi skal bøje os og give Afkald<br />
paa vor Egenvilje, hvor den strider mod hans. Det er ogsaa værd<br />
at mærke, at baade Moderen, Gravkonen og Digteren selv (altsaa<br />
udenfor Replikerne) bruger det trohjærtige, hyggelige „Vorherre",<br />
medens den strænge Død siger knapt og lukket „Gud": Guds Vilje,<br />
(bringe Gud det tilbage).<br />
Vi maa standse her et Øjeblik for at klare os Digterens Intentioner.<br />
Der er fremsat den Opfattelse at han fra først af mulig<br />
har tænkt sig de to Spejlbilleder ikke som to Børns Skæbne, men<br />
som ett og samme Barns to Livsmuligheder 1 . Og det tør ikke<br />
nægtes, at en saadan Forestilling her og der kan synes at have<br />
foresvævet Digteren. Ikke blot er der den for Smaa som for Store<br />
iøjnefaldende tekniske Fejl, at hendes Barn først er en lille syg<br />
Krokus, som hun vil hindre Døden i at rive op, derefter pludselig<br />
een af de „to smukke Blomster tæt ved", en Fejl der mulig kunde<br />
tænkes fremkommen i Forbindelse med, at Tanken om ett Liv<br />
med dobbelt Fremtid blev skudt til Side for: to Liv med hvert<br />
sin Fremtid. Men der er maa ske ogsaa Dødens Ord „Det var<br />
dit Barns Skæbne du saae". Alt dette er alligevel usikkert.<br />
Og i hvert Fald er det givet, at det ikke er kommet ud over<br />
et blot Tilløb. Tanken om den enkeltes to Muligheder vilde<br />
1 Hans Brix, H. C. Andersen og hans Eventyr (1907) s. 76; Poul Rubow,<br />
<strong>Danske</strong> Digtere ved Arbejdet (1933) s. 9.