29.04.2013 Views

Danske Studier 1935

Danske Studier 1935

Danske Studier 1935

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

TO MØDRE 5<br />

med den Kendsgerning at Masser af Børn vokser op til Ulykke,<br />

kunde vel egentlig nok ventes hos vor Digter ud fra det venlige<br />

Gudfaderbilled han ellers gærne viser os; og det lægges ogsaa nær<br />

ved Moderens paafølgende Udraab „Frels mit Barn fra al den<br />

Elendighed! bær det heller bort". Men Digteren har udtrykkelig<br />

taget Afstand fra det populære Syn. Han lader Døden sige om<br />

de to saa forskellige Menneskeskæbner: „Begge Dele er Guds Vilje".<br />

Begge Dele, baade den enes Lykke og den andens Elendighed.<br />

Digteren stiger her med os ned i Livs-Grublingens dybe uhyggelige<br />

Skakt og erkender, at han ingen Bund kan øjne; det er paa<br />

Nippet til, at vi møder den dobbelte Forudbestemmolses stenhaarde<br />

Despot, om hvem Prædikatet „Kærlighed" kun vilde være et tomt<br />

Ord. Digterens Tanke er dog naturligvis ingenlunde, at Vorherre<br />

er en Stenmand, en hjærteløs Tyran, men Guds Planer er os helt<br />

ufattelige, Nød og Rædsel tillader han ikke blot, han vil dem; og<br />

dog er hans Vilje, som Moderen siger, virkelig den bedste, men<br />

forstaa den kan vi ikke hernede; vi skal bøje os og give Afkald<br />

paa vor Egenvilje, hvor den strider mod hans. Det er ogsaa værd<br />

at mærke, at baade Moderen, Gravkonen og Digteren selv (altsaa<br />

udenfor Replikerne) bruger det trohjærtige, hyggelige „Vorherre",<br />

medens den strænge Død siger knapt og lukket „Gud": Guds Vilje,<br />

(bringe Gud det tilbage).<br />

Vi maa standse her et Øjeblik for at klare os Digterens Intentioner.<br />

Der er fremsat den Opfattelse at han fra først af mulig<br />

har tænkt sig de to Spejlbilleder ikke som to Børns Skæbne, men<br />

som ett og samme Barns to Livsmuligheder 1 . Og det tør ikke<br />

nægtes, at en saadan Forestilling her og der kan synes at have<br />

foresvævet Digteren. Ikke blot er der den for Smaa som for Store<br />

iøjnefaldende tekniske Fejl, at hendes Barn først er en lille syg<br />

Krokus, som hun vil hindre Døden i at rive op, derefter pludselig<br />

een af de „to smukke Blomster tæt ved", en Fejl der mulig kunde<br />

tænkes fremkommen i Forbindelse med, at Tanken om ett Liv<br />

med dobbelt Fremtid blev skudt til Side for: to Liv med hvert<br />

sin Fremtid. Men der er maa ske ogsaa Dødens Ord „Det var<br />

dit Barns Skæbne du saae". Alt dette er alligevel usikkert.<br />

Og i hvert Fald er det givet, at det ikke er kommet ud over<br />

et blot Tilløb. Tanken om den enkeltes to Muligheder vilde<br />

1 Hans Brix, H. C. Andersen og hans Eventyr (1907) s. 76; Poul Rubow,<br />

<strong>Danske</strong> Digtere ved Arbejdet (1933) s. 9.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!