Danske Studier 1935

44 ANDERS JBÆKSTED
L. Petersens tegning har det pågældende sted ubeskrevne brudstykker
af den oprindelige, i 1883 fundne sten.
På grund af den fejlagtige opfattelse af brudstykkernes indbyrdes
stilling er Wimmers tolkning af indskriften ret ejendommelig.
Han læser:
suain[ • auk • .... • ] (a)uk • tul(a) • auk • uifrijir • J)au •
[sustkin • lit](u) • uka • un[a]n • p[isi • ]
Her er ordene systkin letu fri teori; uka, der skal stå for hogga,
er opstået på følgende måde: på det første af de to brudstykker,
som Wimmer anbringer i højre side af stenen, læste L. Petersen,
hvad der også tydeligt står på stenen den dag i dag, lika; her
er det utvivlsomt det eneste rigtige at opfatte den 2,5 cm lange,
vistnok huggede stav over k's bistav som fejlhugning. For Wimmer,
der de pågældende steder fejlagtigt har opfattet et par naturlige
afskalninger i stenen som huggede furer, tager denne fejlhugning
sig betydeligt længere ud, og han læser den som en u-bistav;
på den måde er hans binderune uk fremkommet. Samtidig fejllæser
han to sikre runer 1 og i, idet han det pågældende sted
læser u!
Udfra en form uka for hogga, som forøvrigt ikke kan undre
på en bornholmsk runesten, regner Wimmer så med at kunne
tolke det følgende un||n som unan, forkortelse for runaR.
Wimmer gav et læsningsforsøg af indskriftens sidste ord, der
står på samme brudstykke som indskriftens begyndelse; i det
korte bånd læste han - - na, og udfyldte det som L. Petersen, til
sina, fulgt af et korsformet skilletegn, der angav indskriftens slutning.
Udfra denne opfattelse foreslog han at udfylde det manglende
af indskriften således: [iftR • mubr • sijnax, og han kunde
nu give oversættelsen:
Sven og og Tole og Vifred de Søskende lod hugge disse
Runer efter deres Moder."
På det omtalte brudstykke står imidlertid ikke - - na; krydset
er et tydeligt n, hvis hovedstav, omend noget krum, ikke tillader
anden læsning. Foran n ses et, ganske vist utydeligt, men sikkert
i, og atter her foran kommer så endelig Wimmers a; af runen
foran a, som Wimmer læste n, ses kun hovedstav og udflisninger
over toppen og midten; jeg opfatter denne rune som t, og en 3 em