You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
40 ANDERS BÆKSTED<br />
men ved optagelsen af disse viste det sig, at stenen på den side,<br />
der havde vendt nedad, bar en runeindskrift 1 . De forskellige<br />
stumper af stenen, vistnok 9 ialt, men kun fire med runer, blev<br />
samlet sammen efter brudfladerne, således som disse viste stykkernes<br />
oprindelige indbyrdes stilling, og den bornholmske skolelærer<br />
L. Petersen, en mand, hvem dansk runeforskning skylder tak<br />
for hans iver i arbejdet for fremdragning og bevaring af de bornholmske<br />
runesten, indsendte en smuk tegning til „Gommissionen<br />
for Oldsagers Opbevaring" 2 . Af denne tegning, som af L. Petersens<br />
egne ord, fremgår det tydeligt, at „de fire Stykker, paa<br />
hvilke Indskriften findes, udgjøre i Forening den øverste Del af<br />
Stenens venstre Side*.<br />
Læsningen af runerne på denne del af stenen volder ikke<br />
megen vanskelighed; der står, mellem to rammestreger:<br />
(a)uk • tul(a) • auk • uifritør • {»au • 3<br />
Fem år efter dette fund, i sommeren 1888, ryddede man op<br />
i nogle rester fra den gamle kirke, som endnu henlå på kirkegården;<br />
blandt nogle sten, som var opbrudt fra grundvolden,<br />
fandtes to brudstykker af runesten, men af disse blev det ene ved<br />
uagtsomhed slået i stykker, og det grundigt. Kun på de to største<br />
stumper læstes hele runer, på det ene seks, på det andet fire.<br />
L. Petersen læste disse:<br />
rip'+.IH. ogiA-M<br />
Det øvrige var fliser, hvor runerne enten var helt ødelagte<br />
eller forsvundne, og deres oprindelige indbyrdes stilling kunde<br />
ikke bestemmes. Af hensyn til mulig opklaring ved eventuelle<br />
senere fund, henlagdes småstumperne til opbevaring i kirkens materialhus<br />
— hvorfra de nu er sporløst forsvundet.<br />
L. Petersen sendte strax indberetning om disse fund til „Commissionen<br />
for Oldsagers Opbevaring". Han havde selv set, at det<br />
1<br />
I sin indberetning "/« 1883 meddeler arkitekt Bidstrup, at „—— Stenen<br />
utvivlsomt er slaaet i Stykker da den skulde afbenyttes til Fundamentsten*,<br />
medens L. Petersens meddelelse i Bornholms Avis lyder: „man var uheldigvis<br />
saa uforsigtig- at slaa den i flere Stykker og først derefter opdagede man, at<br />
der fandtes Runer paa den nedliggende Side". " Nationalmuseets 2. afdelings<br />
arkiv,<br />
3 Således også gengivet af L.Petersen i Vedel: Bornholms Oldtidsminder<br />
og Oldsager I (1886) p. 404.