Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
VINDUE, VINDVE OG VINDEVERRER 147<br />
u til v (p. 171). Men hvorfor gaar u over til v? De to lærde<br />
Forfattere bliver os Svaret skyldigt, det er ingen Forklaring at<br />
sige at u gaar over til v. I Brøndum-Nielsens store Værk, Gammeldansk<br />
Grammatik, findes ikke Eksempler paa en Overgang<br />
af u til v svarende hertil. Jespersen skriver i den store Fonetik:<br />
I barnesprog og vulgært ofte [uvar'tt] med v af medlydende u . . .<br />
Sml. også vindve \yenv9~\ for ven(d)u med medlydende u ved siden<br />
af trestavelses vendua og vendu (p. 538 Fodnote 1). Men der er<br />
rigtignok her den store Forskel, at i uartig støder to Vokaler<br />
sammen og i Vindu(e) er det n og «, der støder sammen. Fra<br />
hvilken Tid stammer Formen Vindve? Disse Spørgsmaal er det<br />
nødvendigt at undersøge nærmere. Forskellige Tolkningsmuligheder<br />
skal drøftes.<br />
1. Formen Vindve kan skyldes, at man har læst Windwe med<br />
v og ikke med w, og den skulde saaledes have sin Rod i Skriftsproget<br />
ligesom Vindu(é) med d.<br />
2. Kan Formen stamme fra Vinne med et -ve tilsat? Denne<br />
Forklaring er ikke rimelig.<br />
3. Kan Formen stamme fra ivindmvæ (jvf. p. 142) med Svækkelse<br />
til wind(æ)wæ? En saadan Udvikling er vel tænkelig, men<br />
ikke rimelig, da Udgangsformen utvivlsomt er tvindu (sml. Regnbue,<br />
Albue, Valmue). Ved Svækkelse kan walmuæ blive til walmæ<br />
(jvf. p. 145 og se GG § 214,i). En Form som winduffuet kan ikke<br />
uden videre tages til Indtægt for en Overgang af -uwe- til -ve. Lydforbindelsen<br />
-ugh- bliver til -u- (Lue, Flue, du, Fugl etc. = gammeldansk<br />
lughæ, flughæ, dughæ, fughl etc). I saa Fald skulde Udviklingen<br />
ligge forud for uw > w, altsaa winduw{æt) > ivindvæ(t).<br />
4. Er der Mulighed for at PI. win-u-er (og evt. bestemt Form)<br />
kan have udviklet sig til vinver med Konsonantisering af u > v<br />
mellem n og -er? Denne Forklaring ligger tilsyneladende meget<br />
nær ved Jespersens Forslag, men har sit Udgangspunkt i PI. venu-er<br />
med tre Stavelser over for Sg. venu med to Stavelser.<br />
5. Hvis man turde gaa ud fra en Form ivindøghæ > windøffivæ<br />
(om gh > tv efter ø se GG §§ 309—310), var det ikke saa svært<br />
at etablere en Forbindelse med Vindve; man skulde saa antage, at<br />
Formen ivindøghæ havde tilhørt Talesproget, men en saadan Antagelse<br />
kan ikke begrundes (jvf. Bemærkningerne p. 141).<br />
6. Som en sidste Tolkningsmulighed nævner jeg Proportionsdannelse.<br />
Substantivet Farve har i Middeldansk bl.a. Formen farughæ<br />
(GG § 222,i), der svarer til ivindughæ. Over for farughæ staar<br />
10*
Change language