29.04.2013 Views

Danske Studier 1935

Danske Studier 1935

Danske Studier 1935

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

132 FR. ORLUF<br />

m<br />

kirkefest-salmerne kommer først hos Brorson, er der ikke mere<br />

lighed med Schrader end med Freylinghausen. Naar forf. endog<br />

synes at tillægge Brorson en art frygt for eller betænkelighed ved<br />

at komme „bort fra forbilledet" (Schrader) i den nævnte henseende,<br />

er det uheldigt, at han har overset, at Brorson netop har<br />

giort det m. h. t. trinitatis-salmerne, der hos Schrader findes som<br />

rubr.-nr. XI (til søndag trinitatis), men hos Brorson, hvis kirkefestafsnit<br />

(„Troens frydefest") ikke har nogen rubrik for trinitatissøndag<br />

— der jo ikke var nogen helligdag —, findes under troslæren<br />

(„Troens grund", 1ste part, nr. 1 „Guds væsen og egenskaber") 1 .<br />

Det er vel i det hele et spørgsmaal, om det fører til rigtig dom<br />

om Brorsons ydelse at gaa ud fra den nuværende kirkesalmebogs<br />

i en vis forstand strengere gennemførelse af Brorsons originale tanke<br />

om salmebogens ordning efter dogmatisk systematik („en katekismus<br />

paa vers") og fra dette stade fæste blikket paa de formentlige<br />

mangler hos Brorson i stedet for, paa historisk baggrund af det<br />

Kingoske prædikantvademecum og det Schraderske kaos, at fremhæve<br />

Brorsons flersidige overblik og systematiske ordning,; hvortil<br />

Brorson vel kan have hentet nogen tilskyndelse hos Freylinghausen,<br />

men aldeles ingen hos Schrader, og hvis opbygning virkelig er aldeles<br />

original.<br />

Det er A. D. Jørgensen, der først har giort den bemærkning, at<br />

kirkefest-salmerne gør planen i Brorsons salmeværk „mindre gennemsigtig"<br />

2 ; han mener endog — og, som nævnt, dr. Koch efter ham —<br />

at de ikke oprindelig hører til den helhed, som Brorson tænkte sig<br />

som „Troens klenodie". Ved en vis fastholden af den ved denne<br />

titel angivne begrebsgrænse vil det ganske vist kunne siges, at kun<br />

troslæren og livet i troen (klenodiet i sig selv og dets subjektivt<br />

opfattede værdi) henhører herunder, medens den instituerede kirke<br />

er et andet begrebsomraade. Men fra livet i troen kan man dog<br />

ikke adskille deltagelse i og funktion ved den offentlige religionsøvelse,<br />

især ikke, naar det drejer sig om indretningen af dennes<br />

rituelle apparat; det bliver da kun et underordnet spørgsinaal, i<br />

hvilken form der herved tages hensyn til kirketjenestens behov,<br />

naar dette dog nødvendigvis maa tages i betragtning ogsaa i en<br />

1<br />

Brorsons salmenumre 72—74 under denne rubrik er oversatte efter Schraders<br />

nr. 204, 196 og 201 under rubr.-nr. XI.<br />

2 Anf. skr. s. 34.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!