Dethleffs Camper 440 DB Dethleffs Camper 440 DB - Campisternes ...
Dethleffs Camper 440 DB Dethleffs Camper 440 DB - Campisternes ...
Dethleffs Camper 440 DB Dethleffs Camper 440 DB - Campisternes ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Dethleffs</strong> <strong>Camper</strong> <strong>440</strong> <strong>DB</strong><br />
Campingferie har sendt denne campingvogn på en næsten 9000 km lang<br />
test gennem et vinterklædt Europa med is og sne på vejene, på dårlige<br />
veje over stok og sten og stejle bjergveje gennem Spanien og med<br />
max. hastigheder gennem Frankrig på asfalt.<br />
Vogntogets vægt<br />
<strong>Dethleffs</strong> <strong>Camper</strong> <strong>440</strong> <strong>DB</strong> er en rigtig størrelse<br />
campingvogn for ikke alt for store biler og for<br />
folk med lyst til at rejse. Tyske <strong>Dethleffs</strong><br />
opererer med en såkaldt driftsvægt d.v.s. en<br />
køreklar campingvogn, påfyldt vand og forsynet<br />
med 90% fyldt 2x11 kg´s gasflasker og<br />
kabeltromle. Det er en god måde at beskrive<br />
campingvognens reelle vægt på. Og i dette<br />
tilfælde er driftsvægten 982 kg. Vi har spændt<br />
en Citroën Berlingo 2.0 HDI Van foran vognen<br />
og dens registreringsattest siger, at vi må køre<br />
med en totalvægt på 1075 kg.<br />
Vi må altså laste 125 kg tøj, solsejl og fødevarer<br />
i campingvognen. Som sagt så gjort.<br />
Desuden må vores trækker laste 800 kg .<br />
Så selv om campingvognen hører til i letvægtsklassen,<br />
har vi rigelig med muligheder for at<br />
medbringe udstyr til en langtur på adskillige<br />
uger. Selv cykler var der plads til.<br />
Det ydre<br />
<strong>Dethleffs</strong> <strong>Camper</strong> af årgang 2003 er forsynet<br />
med en ydre glat beklædning af aluminiums<br />
plader og har i øvrigt en let afrundet facon,<br />
der giver gode aerodynamiske egenskaber.<br />
Vognen er forsynet med stabilisator og helstøbte<br />
letvægtsfælge. Med dæk af typen<br />
Merkator 174x14 R også et flot vogntræk som<br />
ikke ubegrundet vakte opsigt mange steder.<br />
Gaskasse med begrænsning<br />
Vi bliver lidt ved det ydre: Der er el-stik, toiletluge,<br />
påfyldningsstuds til vandtank og en stor<br />
serviceklap. Og en stor gaskasse med en lukkemekanisme<br />
som er af en ny konstruktion.<br />
Det vil sige: låget (døren?) vipper opad foran<br />
frontvinduet. En yderst smart anordning.<br />
Så vidt så godt....<br />
Nu kniber det...<br />
Men mere fornyende end godt er. Som vi ser<br />
på billedet for neden på siden, så optager<br />
stængerne til vippe anordningen urimelig<br />
megen plads. Og begrænser gaskassens indvendige<br />
anvendelse, især går det lidt ud over<br />
låsemekanismen med 11 kg´s gasflasker og da<br />
er pladsen lige lovlig trang. Omvendt giver det<br />
jo anledning til, at man ikke overfylder sin<br />
gaskasse med en masse unødvendigt udstyr,<br />
og jeg lærte da også hurtigt, at bruge rummet<br />
bag serviceklappen, sådan en har jeg ikke på<br />
min egen vogn. Men jeg vil nu gerne have<br />
plads derude til de ting, som snavser: kiler,<br />
reservebeholder til brændstof, vandkande,<br />
pløkker, og en kurv med små reservedele. Det<br />
kniber det med. Dertil skal dog også lige siges,<br />
at denne åbningsmekanisme nok har en fordel,<br />
hvis man rejser med cykler på på træktrianglen.<br />
Som rejsevogn burde der også være et sæt<br />
stopklodser, anbragt udvendigt. Men det kan<br />
man nok handle sig til, når man køber vognen.<br />
Nupret glasfiber - hvorfor?<br />
Langtidstesten afslørede også en anden svaghed:<br />
den ydre beklædning på forsiden er af<br />
den nubrede type plastik (glasfiber?), der gør<br />
det vanskeligt, at renholde vognen på det<br />
område, hvor den bliver mest snavset. Jeg ved<br />
af erfaring at voks, lakfjerner og snavs har<br />
tendens til at lægge sig i fordybningerne, hvor<br />
det er svært at fjerne. Her foretrækker jeg<br />
netop en hel glat overflade, sådan som visse<br />
franske og engelske vogne forsyner deres fronter<br />
med. Og er de af glasfiber, så er de heller<br />
ikke modtagelig for stenslag, og netop risikoen<br />
for stenslag må være <strong>Dethleffs</strong> begrundelse for<br />
at bibeholde denne overflade.<br />
Når dette er sagt, er det også den eneste antikverede<br />
konstruktionsform, jeg har kunnet<br />
finde på vognen. Isoleringsevnen er høj og<br />
meget støjabsorberende, hvilket vi oplevede<br />
som meget positivt ved mange overnatninger<br />
tæt på motorvej.<br />
Det kan altså lade sig gøre: blankt og snavs afvisende,<br />
set på en “Nomade”.<br />
Køreegenskaber<br />
Overbevisende derimod er køreegenskaberne.<br />
<strong>Dethleffs</strong> Cam-per <strong>440</strong> <strong>DB</strong> er en velkørende<br />
rejsevogn. Til vores 6 ugers testrejse var vognen<br />
læsset til grænsen med solsejl, tøj, køkkenudstyr,<br />
madvarer og beklædning. Gaskassen<br />
var fyldt med flaske gas, håndsving, 2 kiler og<br />
en kurv med pløkke og snore. Dertil en vandkande<br />
og et par spande og lidt mindre løse<br />
ting.<br />
Det viste sig, at vognen kørte godt - så længe<br />
vinden kom forfra. Fik vi sidevind, blev det lidt<br />
problematisk, når kassebiler, autocampere og<br />
busser kom fløjtende bagfra. Når disse fredsforstyrrere<br />
ikke var i nærheden, kunne vi<br />
såmænd sagtens køre 110 km/t - og det må<br />
man som bekendt i Frankrig, hvor man endda<br />
må køre 130 km/t med campingvogn.<br />
Nu havde jeg ingen vægt i nærheden, men jeg<br />
omplacerede nogle af genstandene fra bilens<br />
varerum, således at jeg tog en fyldt 11 kg´s<br />
traditionel gasflaske og satte den med ind i<br />
gaskassen, hvor jeg normalt kun havde 1 gasflaske.<br />
Se, jeg er udmærket klar over, at mit<br />
kugletryk nu lå ud over det anbefalede. Men<br />
vogntrækket lå nu perfekt under alle forhold -<br />
ind til vi efter et par ugers kørsel måtte<br />
konstatere at vogntrækket igen opførte sig<br />
mærkelig slasket. Der blev fyldt mere luft på<br />
hjulene og så kørte det hele perfekt igen.<br />
Så det var min dumhed ikke at efterse lufttrykket<br />
i god tid.<br />
Skrappe forhold<br />
“Trækdyret”, den 3 år gamle Berlingo og<br />
Dethleff´sen var på skrap tur under alle<br />
tænkelige forhold: snevejr, glatførekørsel,<br />
kaskader af regn med salt fra vejene, storm<br />
fra siden, meget ujævne veje, grusveje og<br />
dybe vandhuller. Berlingoen har det bedst,<br />
når den får lidt tæsk og aldrig var der problemer<br />
med <strong>Dethleffs</strong>ens køreegenskaber.<br />
På de mange meget lange bakker fulgte den<br />
med ned uden at slingre i stærk fart (Jeg<br />
kører dog aldrig mere end 90 km/t når det<br />
går nedad med hældningsgrader mere end<br />
4%) med max.fart på de lange lige stræk og<br />
bakke opad fulgte den efter Berlingoen på<br />
en let og graciøs måde, der fik køerne af<br />
lange lastbiler til at glippe med øjnene.<br />
Det indvendige<br />
Og så til det indvendige: straks vi kommer<br />
ind ad døren, betages man af den venlige<br />
atmosfære med masser af lys. Netop denne<br />
overflod af lys var virkelig noget vi satte<br />
pris på under flere ugers ophold under<br />
skiftende vejrforhold. Men også når det var<br />
mørkt udenfor var der masser af lys.<br />
Ingen kolde neonrør, men en overflod af<br />
halogen spotlights. Ikke mindst lys arrangementet<br />
omkring den store tagluge var smukt,<br />
genialt og velfungerende. Sammen med spotlightene<br />
over vinduerne og køkkenregionen<br />
giver det masser af varmt og indbydende lys i<br />
vognen. Ved dagslys glæder man sig over de<br />
mange tagvinduer, der gør rummet stort og<br />
indbydende.<br />
Køkkenet<br />
For det har jeg ikke forstand på, siger hun.<br />
Men udover det smukke design falder jeg da<br />
over nogle praktiske detaljer. De gode og velfungerende<br />
låse-knapper på døre og skuffer.<br />
Den lille plade ved siden af de 3 gasblus, til at<br />
stille varme ting på og de velfungerende kraftige<br />
knapper til køleskab og gaskomfur.<br />
Mange focuserer på store køleskabe, men i<br />
Så flot kan det gøres
vores tilfælde med et seniorpar på vintertur var<br />
det 70 ltr. skab stort nok. Og jeg mener virkelig<br />
ikke, at en rejsevogn skal forsynes med et<br />
større køleskab. Det kræver straks større campingvogne<br />
og større biler til at trække dem<br />
med. Og <strong>440</strong> <strong>DB</strong>´s force er netop, at det er en<br />
vogn til mindre og mellemstore biler. Der er i<br />
øvrigt rigelig med skabsrum til kolonialvarer og<br />
køkkenudstyr og affaldsspanden på døren under<br />
vasken er ikke glemt. Og fruen minder mig om,<br />
at jeg skal huske at skrive at køkkenet er praktisk<br />
og nemt at rengøre. Det er hermed gjort!<br />
Glemt batteri<br />
“Glemt” er derimod er et batteri til campingvognen<br />
- OK det vejer godt til, men man er<br />
totalt lost på rejsen, hvis der ikke er adgang til<br />
elektricitet. Intet lys, ingen vand fra vandhanerne.<br />
Så bare et lille batteri til de 2 lamper<br />
over bordet, samt til drift af vandhanerne og<br />
toilettets skyllevand ville gøre underværker.<br />
Der skal så lidt til for at gøre luksusoplevelsen<br />
perfekt.<br />
Toilettet<br />
Toilettet befinder sig i midten af vognen, er<br />
velfungerende og praktisk - forsynet med<br />
bruser og bruseforhæng. Det kan diskuteres,<br />
om det er nødvendigt i en så lille 5 m’s vogn -<br />
eller i campingvogne af begrænset størrelse<br />
i det hele taget. Selv foretrækker vi campingpladsens<br />
bruser og vil gerne være fri for<br />
rengøring efter alt det vandpjaskeri - og for<br />
at bære vand til og fra vognen. Især på sydlandske<br />
campingpladser, hvor der ofte er langt<br />
til vandhanerne. En praktisk detalje finder vi<br />
også i toilettets affaldsbeholder. Når den er<br />
fyldt lyser en klar rød lampe - så er man<br />
advaret! Skyllevandet fungerer også elektrisk.<br />
Interiøret<br />
Derudover er <strong>Camper</strong> <strong>440</strong> <strong>DB</strong> forsynet med stor<br />
dobbeltseng foran. Med springmadras selvfølgelig.<br />
Pladsen under sengen kan udnyttes bedst<br />
via serviceklappen udefra, da springmadrassen<br />
er svær at løfte. Den bagerste ende af campingvognen<br />
er udnyttet til en lille siddegruppe,<br />
hvor der sagtens kan sidde 4 personer og da<br />
rummet mellem siddegruppe og dør er stor kan<br />
der placeres en ekstra stol -evt. til et barn for<br />
enden af bordet uden at blokere udgangen.<br />
Bemærkes skal en praktisk detalje under det<br />
korte sæde: magasinet er tilgængelig udefra via<br />
siden, som kan åbnes. Smart og praktisk løsning<br />
uden at skule løfte hynder!<br />
<strong>Dethleffs</strong> <strong>Camper</strong> <strong>440</strong> <strong>DB</strong> fakta:<br />
” E govogn” med det barnløse (senior)rejsepar<br />
som målgruppe. Indretning i<br />
lyst bøgetræ og blå-grå canvas. Test i<br />
kampagnemodel m/ ekstraudstyr.<br />
Testpartner:<br />
P.J.Caravan, Roskilde. Tlf. 4675 7129<br />
www.dethleffs.dk<br />
Vægt i kg:<br />
Egenvægt: 890<br />
Totalvægt: 1100<br />
Driftsvægt: 982<br />
Længde: 491/621<br />
Bredde: 220 cm<br />
Kørselsøkonomi:<br />
Kørt ialt: 8845 km Kørt 13,08<br />
km/ltr. på Diesel.<br />
Udstyr:<br />
AL-KO undervogn med stabilisator.<br />
Letmetalsfælge. Glatte udvendige<br />
flader af aluminium, bortset fra<br />
front, som er af nupret glasfiber.<br />
Truma blæservarme, varmt vand,<br />
elektrisk skylletoilet, 3 gasblus,<br />
3 tagluger, heraf 1 stor. 2 udluftsningsluger,<br />
myggenet ved alle<br />
vinduer og dør, dobbeltseng for<br />
og siddegruppe agter, som kan<br />
omdannes til ekstra soveplads.<br />
Toilet og brusekabine med forhæng.<br />
Gulvtæpper på vinylgulv.<br />
Køleskab 70 ltr.<br />
Pris: 108.000,00<br />
eksl. lev.omkostninger.<br />
Vi rugte rummet til flaskeskab og lidt ekstra<br />
sko. Det var behageligt. Resten af vognens<br />
bagende udnyttes af et rummeligt klædeskab<br />
og 4 meget dybe hylder til det bløde stabeltøj.<br />
Klædeskab med skavanker<br />
Men her har jeg et forslag til en forbedring:<br />
med usvigelig sikkerhed hoppede alt vintertøjet<br />
nemlig af stangen, når en ujævnhed blev<br />
passeret. Der må med en låsestang kunne<br />
forhindres at tøjet hopper af stangen. Og ikke<br />
nok med det: bundpladen som jo ligger lige<br />
over fyret, sank også igennem.<br />
De små plastikbeslag, som bundpladen hviler<br />
på kunne ikke holde til denne vægt og knækkede<br />
af. Sådan en bundplade bør også af sikkerhedsmæssige<br />
årsager hvile på en liste hele<br />
vejen rundt. Nu blev vi advaret af en branket<br />
lugt, da vi kom til at tænde fyret inden vi<br />
havde bemærket, at alt tøjet lå i bunden af<br />
skabet. Jeg synes, at konstruktøren her viser<br />
alt for stor tillid til små plastikdimser - noget<br />
som i øvrigt ikke passer til vognens øvrige<br />
kvalitets standard.<br />
Denne misforståede tillid går igen ved serviceklappens<br />
låseindretning, hvor låse-stængerne<br />
går gennem nogle små plastik vinger. De var<br />
dømt til at brække af ved de store belastninger,<br />
som en langtidstest udsætter vognen for.<br />
Det må kunne laves af et andet materiale.<br />
Men det er små detaljer, som nemt kan ændres<br />
og ikke ødelægger det gode helhedsindtryk.<br />
Campingferie.dk giver med glæde disse<br />
ændringsforslag videre til konstruktøren.<br />
Fyret<br />
Som nævnt er Trumatic fyret som sædvanlig<br />
placeret under klædeskabet, men her altså<br />
bagest i vognen. Vi var så uheldig at blæseren<br />
ikke virkede i den fabriksnye vogn, men opdagede<br />
såmænd at det også virkede udmærket<br />
uden blæser. Udluftning og naturlig cirkulation<br />
i campingvognen var af så god kvalitet, at det<br />
ikke føltes til stor gene ikke at have blæser til<br />
varmen. Bortset fra nogle frostdage, hvor det<br />
var lidt fodkoldt.<br />
Hylder, vinduer og skabe og<br />
irriterende kassettegardiner<br />
Som vi ser, er hele vognen forsynet med gode,<br />
dybe overskabe. Kun ved sengens fod- og<br />
hovedende er der anbragt dobbelte hylder.<br />
Jeg ville i en rejsevogn også have foretrukket<br />
lukkede skabe her.<br />
Der er gulvtæppe i vognen, som vi dog ikke<br />
brugte. Vi finder dem for upraktiske i en rejsevogn<br />
i dårligt vejr og hvor forteltet ikke er ude.<br />
Alle vinduer og luger er forsynet med både<br />
mørklægningsrullegardiner og myggenet i et<br />
dobbelt system. De kassette rullegardiner er<br />
jeg stadig uvenner med! Både i min egen<br />
vogn og i denne testvogn. Der er 5 vinduer<br />
forsynet med disse kassetteindretninger, de<br />
3 af dem sprang altid op på de mest umotiverede<br />
tidspunkter og også i min egen vogn<br />
har jeg for længst opgivet at holde styr på<br />
dette. Jeg har set at flere vognmærker er<br />
kommet med en kassette kun indeholdende<br />
myggenet og så uden på en ganske almindeligt<br />
persienne. Jeg har set og prøvet det i<br />
en anden vogn og for en fummelfingret<br />
person som mig finder jeg det er det eneste<br />
rigtige system! Der er ikke noget mere<br />
irriterende, end et rullegardin, der hopper op<br />
midt om natten (for slet ikke at tale om<br />
under kørsel) klemmer sig fast og springer<br />
ud af kassetten og vikler sig ind i gardinerne.<br />
Det er slet ikke sjovt at blive vækket på<br />
denne måde og så kravle rundt i halvmørke<br />
og få tingene på plads. Så denne detalje var<br />
ikke overbevisende her.<br />
Morgenbord under Isabellas smukke solsejl<br />
Roses skal loftlugernes mørklægnings<br />
jalousier. De er af harmonikatypen og virker<br />
perfekt og pålidelig. Og sammen med myggenettet,<br />
som kan trækkes ind fra modsatte<br />
side. Og da myggene var kommet frem i<br />
Spanien i begyndelsen af marts måned, fik<br />
vi også glæde af dørens myggenet, for vi<br />
kunne sidde inden døre en lun aften og<br />
lade døren stå åben uden at blive bombarderet<br />
af spanske moskitoer.<br />
Finish<br />
<strong>Dethleffs</strong> <strong>440</strong> <strong>DB</strong> er lige så velfungerende<br />
med sin praktiske indretning også til længere<br />
ophold, og som mere eller mindre standvogn<br />
med fortelt. Som rejsevogn foretrak vi<br />
et solsejl, og Isabellas smukke solsejl vakte<br />
også almindelig opsigt, hvor vi kom til at<br />
bruge det. Møbelkvalitet og snedkerarbejdet<br />
var i den allerbedste udførelse, intet<br />
træværk gik itu under langtidstesten og<br />
også dækkene med det tvivlsomme navn<br />
holdt til strabadserne. Men jeg forstår ikke<br />
campingvognfabrikanter, der forsyner deres<br />
vogne med ukendte dækmærker. Hos mig<br />
efterlader det altid en vis usikkerhed og<br />
mistro, især når der skal køres langt. Men<br />
never mind, de holdt til det hele og de<br />
kørte godt.<br />
Tilbage har jeg kun et par små problemer:<br />
konen er blevet forelsket i vognen og jeg<br />
skal tilbage til at køre i min egen vogn<br />
igen - uden stabilisator.<br />
Det er faren ved at lave langtidstester!<br />
+<br />
Køreegenskaber<br />
Møbelfinish<br />
Design<br />
Loftvinduer og udluftning<br />
-<br />
Underdimensionerede<br />
plastikdimser<br />
Nupret front<br />
Svage kassetter til rullegardiner<br />
www.combicamp.com
To sider af samme sag...<br />
Campingferie.dk’s seniorredaktør har langtidstestet en <strong>Dethleffs</strong> <strong>Camper</strong><br />
Life Style <strong>440</strong> <strong>DB</strong>, mens en af Campingferie’s andre freelancetestere<br />
J-P. Rasmussen, testede samme vogn på en uges sommertur til Sverige.<br />
Nu er campister heldigvis ikke ens, og de mange forskellige<br />
campingvogne er det heldigvis heller ikke. Men det er alligevel<br />
interessant, at se hvad de to testhold var enige om og hvad<br />
de ikke var enige om. Dét der er en ulempe for det ene testhold,<br />
behøver ikke at være det for det andet.<br />
Begge testhold var dog enige om, at vognen var en rigtig<br />
god rejsevogn, som man godt selv kunne finde på at købe.<br />
Størst uenighed var der omkring det elektriske lys, sengens<br />
Enige:<br />
Begge testere er enige om, at<br />
vognen er velforsynet med loftvinduer,<br />
og herved optimale<br />
udluftningsforhold.<br />
Uenige:<br />
Senior synes at frontens beklædning<br />
af nopret glasfiber er en<br />
ulempe. JP er glad for materialet,<br />
da han synes, at det let at<br />
holde rent.<br />
Enige: ( men alligevel uenige)<br />
Begge synes at sengen har en<br />
god komfort.<br />
– Men JP er utilfreds med, at<br />
den kun er 134 cm. bred.<br />
Enige:<br />
Køkkenet er rummeligt og velfungerende.<br />
bredde og frontens beklædning. Der var også forhold, som<br />
det ene testhold havde kritik til, og hvor det andet hold<br />
ingen bemærkninger havde. Derimod er der generel enighed<br />
om gaskassens konstruktion, siddegruppens komfort, indretning<br />
af toiletrum og køkken samt vognens evner på landevejen.<br />
Du kan læse hele J-P. Rasmussens test på<br />
www.campingferie.dk under ”Campingvogne”.<br />
Enige:<br />
Gaskassens lukkemekanisme er<br />
mindre heldigt indrettet.<br />
Uenige:<br />
Tekst og fotos af Jens-Peder Rasmussen<br />
Lyset i siddegruppen. Senior<br />
synes, at der er masser af varmt<br />
og indbydende lys. JP synes, at<br />
lyset blænder og at det ikke kan<br />
justeres nok.