28.02.2017 Views

Metodika_17

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Obrázek 7: Projednání výsledku hodnocení s poskytovatelem – kompletní hodnocení po pětiletých<br />

cyklech se zapojením všech modulů<br />

Národní úroveň<br />

SOUHRNNÉ<br />

ZPRÁVY<br />

pro úroveň<br />

poskytovatele<br />

Segmenty<br />

VÝSLEDKY<br />

KOMPLETNÍHO<br />

HODNOCENÍ<br />

PROJEDNÁNÍ<br />

POSKYTOVATEL<br />

RVVI/SEKCE VVI<br />

PŘEDSEDOVÉ<br />

PANELŮ/EXPERTI<br />

AVČR<br />

zařazení VO<br />

A, B, C, D<br />

REZORTY<br />

zařazení VO<br />

A, B, C, D<br />

VŠ<br />

zařazení VO<br />

A, B, C, D<br />

4.2 Každoroční projednání hodnocení na národní úrovni<br />

s poskytovatelem<br />

Po dokončení kompletního hodnocení v příslušném segmentu slouží každoroční hodnocení<br />

zajišťované RVVI/Sekcí VVI pouze k průběžnému monitoringu a k přijímání příslušných opatření,<br />

přičemž nebude prováděna revize členění organizací do skupin A, B, C, D. Výjimkou je hodnocení<br />

v implementačním období 20<strong>17</strong>–2019 (viz kapitola 4), neboť hodnocení 20<strong>17</strong> již bude navrhovat<br />

informativní škálování VO, které může být změněno podle výsledků hodnocení 2018 a zejména podle<br />

mezinárodního hodnocení 2019.<br />

Při jednání se postupuje obdobně, jak je uvedeno v části 5.1 s tím, že se jednání tedy bude vztahovat<br />

k výchozímu dělení VO do skupin A, B, C, D podle kompletního hodnocení v pětiletých cyklech.<br />

Zúčastnění se vyjádří k tomu, zda VO v daném rezortu tento kvalitativní stupeň meziročně naplňují<br />

podle hodnocení na národní úrovni. Zásadním podkladem jednání jsou zároveň výstupy z předchozích<br />

každoročních hodnocení vybraných výsledků, spadajících do daného mezidobí mezi kompletními<br />

hodnoceními. Dále sledují trendy a doporučují případné změny a opatření. Při svém rozhodnutí<br />

budou vycházet ze Souhrnné zprávy pro úroveň poskytovatele, názoru expertů a stanoviska<br />

poskytovatele. 40 Výsledné hodnocení tedy bude zohledňovat jak dosažené výsledky, tak i misi VO a<br />

její roli v systému VaVaI.<br />

40 Není-li poskytovatel totožný se zřizovatelem, vychází se i ze stanoviska zřizovatele.<br />

33 / 57

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!