Metodika_17
Obrázek 4: Hodnocení kvality vybraných výsledků 2.8 Zpráva za výzkumnou organizaci a za poskytovatele Pro danou VO bude Sekcí VVI na základě zhodnocených výsledků a komentáře panelu vypracována stručná strukturovaná zpráva. Zpráva bude obsahovat přehled počtu výsledků podle jednotlivých stupňů hodnocení včetně odůvodnění, oborovou skladbu výsledků a shrnutí bibliometrických ukazatelů se souhrnným komentářem z úrovně panelu. Na základě zpráv za jednotlivé VO zpracuje Sekce VVI stručnou souhrnnou zprávu pro úroveň poskytovatele, jejíž součástí budou zprávy za jednotlivé VO. Tato zpráva bude podkladem pro jednání s poskytovateli. Obrázek 5: Schéma tvorby Souhrnné zprávy 2.9 Ošetření podjatosti Pro posouzení nepodjatosti hodnocení se přiměřeně použije ustanovení § 21 odst. 1 věta 3. zákona č. 130/2002 Sb.: “Členové komise nesmí být ve vztahu k předmětu veřejné soutěže ve výzkumu, vývoji a inovacích nebo k uchazečům podjati, zejména se nesmí podílet na zpracování projektu, nesmí mít osobní zájem na rozhodnutí o poskytnutí podpory určitému projektu a s uchazeči je nesmí spojovat osobní ani pracovní či jiný obdobný poměr.“ Podrobnější specifikace bude upravena ve Statutech a Jednacích řádech příslušných hodnoticích orgánů v souladu se standardy závaznými pro hodnocení AV ČR a standardy IPn Metodiky (viz Příloha 2). 24 / 57
3. Implementační období Přechod na novou metodiku hodnocení odpovídající mezinárodním standardům bude probíhat postupně v letech 2017–2019 (implementační fáze) a bude zahrnovat na národní úrovni jednotlivé nástroje Modulů 1 i 2. Mezi poskytovateli a jednotlivými částmi systému existují významné rozdíly v připravenosti k provedení kompletního hodnocení. Této skutečnosti je implementace M17+ přizpůsobena a je na příslušných místech zdůrazňována. AV ČR kompletní hodnocení již provedla, další kompletní hodnocení očekává v roce 2020. V segmentu rezortů bude kompletní hodnocení provedeno v letech 2017, resp. 2018. V segmentu VŠ bude od roku 2017 kompletní hodnocení postupně budováno a bude dokončeno do roku 2020. 25 / 57
- Page 1 and 2: Úřad vlády ČR Č. j.: 21805/201
- Page 3 and 4: 5. Hodnocení v segmentu vysokých
- Page 5 and 6: SOUHRN Cílem hodnocení systému v
- Page 7 and 8: moduly M1 a M2 a posouzení výsled
- Page 9 and 10: Hlavní cíle, účel a východiska
- Page 11 and 12: výzkumu, výzkumného prostředí
- Page 13 and 14: Do hodnocení v daném roce budou z
- Page 15 and 16: 1.4 MODUL 4 - Viabilita V Modulu 4
- Page 17 and 18: 2. Národní úroveň hodnocení Ho
- Page 19 and 20: Obrázek 2: Obecné schéma hodnoce
- Page 21 and 22: agregaci údajů, například na ú
- Page 23: Kvalitativní stupnice pro II. kate
- Page 27 and 28: Rok 2017 Základem hodnocení na n
- Page 29 and 30: 3.1 Principy financování v implem
- Page 31 and 32: 4. Projednání výsledků hodnocen
- Page 33 and 34: Obrázek 7: Projednání výsledku
- Page 35 and 36: hodnocení v roce 2018 a zejména p
- Page 37 and 38: 5.2 Přidělení kvalitativních st
- Page 39 and 40: 6.2 Pětiletý hodnoticí cyklus po
- Page 41 and 42: hodnocení v rámci M17+), míra p
- Page 43 and 44: Seznam zkratek AV ČR DKRVO IS VaVa
- Page 45 and 46: 2. Výše podpory na DKRVO pro posk
- Page 47 and 48: a) jsou uvedeny ke dni vydání vý
- Page 49 and 50: 1. minimální doba existence VO ja
- Page 51 and 52: proces upraví podle svých podmín
- Page 53 and 54: 2. Souhrnná část i) zhodnocení
- Page 55 and 56: 2. Informace o řešení střetu z
- Page 57: Příloha 3: Institucionální výd
Obrázek 4: Hodnocení kvality vybraných výsledků<br />
2.8 Zpráva za výzkumnou organizaci a za poskytovatele<br />
Pro danou VO bude Sekcí VVI na základě zhodnocených výsledků a komentáře panelu vypracována<br />
stručná strukturovaná zpráva. Zpráva bude obsahovat přehled počtu výsledků podle jednotlivých<br />
stupňů hodnocení včetně odůvodnění, oborovou skladbu výsledků a shrnutí bibliometrických<br />
ukazatelů se souhrnným komentářem z úrovně panelu. Na základě zpráv za jednotlivé VO zpracuje<br />
Sekce VVI stručnou souhrnnou zprávu pro úroveň poskytovatele, jejíž součástí budou zprávy<br />
za jednotlivé VO. Tato zpráva bude podkladem pro jednání s poskytovateli.<br />
Obrázek 5: Schéma tvorby Souhrnné zprávy<br />
2.9 Ošetření podjatosti<br />
Pro posouzení nepodjatosti hodnocení se přiměřeně použije ustanovení § 21 odst. 1 věta 3. zákona<br />
č. 130/2002 Sb.:<br />
“Členové komise nesmí být ve vztahu k předmětu veřejné soutěže ve výzkumu, vývoji<br />
a inovacích nebo k uchazečům podjati, zejména se nesmí podílet na zpracování projektu,<br />
nesmí mít osobní zájem na rozhodnutí o poskytnutí podpory určitému projektu<br />
a s uchazeči je nesmí spojovat osobní ani pracovní či jiný obdobný poměr.“<br />
Podrobnější specifikace bude upravena ve Statutech a Jednacích řádech příslušných hodnoticích<br />
orgánů v souladu se standardy závaznými pro hodnocení AV ČR a standardy IPn Metodiky<br />
(viz Příloha 2).<br />
24 / 57
Change language