Metodika_17

Složení odborných panelů bude různé v implementačním období zahrnujícím roky 2017, 2018 a
v období následujícím, tj. od roku 2019 včetně (viz kapitola 4). K nominaci členů do odborných panelů
a do databáze recenzentů (odborníky na oblasti v jejich věcné působnosti) budou vyzváni
poskytovatelé/zřizovatelé, VO a další zainteresované organizace.
Databáze hodnotitelů/recenzentů bude v maximální možné míře vytvořena z odborníků
zahraničních. Při tvorbě databáze hodnotitelů – s uvedením patřičných příznaků pro usnadnění
přiřazování výsledků – je možno vyjít z existujících databází. Databáze hodnotitelů bude vytvářena i s
ohledem na posuzování výsledků aplikovaného výzkumu zahrnutím expertů na tuto oblast. Při tvorbě
databáze a při oslovování členů odborných panelů se zváží možnost spolupráce s renomovanými
mezinárodními vědeckými společnostmi a institucemi. Při nominaci se bude postupovat obdobně
jako při nominaci členů do odborných panelů.
Hodnotitelé/recenzenti jsou odborníci, kteří posuzují výstupy předložené k hodnocení formou
vzdálené recenze. Jsou evidováni v databázi spolu s údaji o svém odborném zaměření odpovídajícími
oborům resp. podoborům, s uvedením další specializace a dalšími požadovanými informacemi (např.
s ohledem na posuzování výsledků aplikovaného výzkumu se zaznamená tematická příslušnost
pomocí klíčových slov, nebo lze vymezit tuto příslušnost pomocí klasifikace ekonomických činností
apod.). Hodnotitelé nejsou členy panelu. Hodnotitelé se mohou rekrutovat z řad členů odborných
panelů hodnotících podle dosavadní Metodiky 2013–2016, hodnotitelů z ostatních funkčních a
prověřených databází a expertů doporučených přímo RVVI s akcentem na významné zastoupení
hodnotitelů ze zahraničí. Hodnotitelé v databázi mohou mít statut neplaceného experta a budou
osloveni teprve ve chvíli, kdy do hodnocení bude přihlášen jim odpovídající výsledek.
2.7 Hodnoticí proces a jeho náležitosti
Odborný panel vede předseda, který koordinuje a monitoruje práci členů panelu a hodnotitelů,
přičemž sám výstupy nehodnotí. Předseda panelu zodpovídá za harmonizaci úrovně navrhovaných
hodnotitelů mezi obory tak, aby byla zajištěna jejich srovnatelná odborná úroveň.
Každý výstup předložený k recenznímu hodnocení bude posuzován dvěma hodnotiteli. Hodnotitel jej
spolu s vypracováním recenze zařadí do jednoho z pěti stupňů na kvalitativní stupnici a odůvodní
jeho zařazení podle dále uvedených charakteristik.
Kvalitativní stupnice pro I. kategorii. Kritérium hodnocení – přínos k poznání (zejména pro výsledky
základního výzkumu): 19
(1) Výsledek, který je z hlediska originality, významu a obtížnosti získání na špičkové světové
úrovni (world-leading). 20
(2) Výsledek, který je z hlediska originality, významu a obtížnosti získání na vynikající
mezinárodní úrovni, ale nedosahuje nejvyšší úrovně excelence (excellent).
(3) Výsledek, který je z hlediska originality, významu a obtížnosti získání mezinárodně uznávaný.
(4) Výsledek, který je z hlediska originality, významu a obtížnosti získání národně uznatelný.
(5) Výsledek, který nesplňuje standard národně uznatelné práce. 21
19 Škála včetně souvisejících komentářů převzata z dokumentu Základní principy hodnocení AV ČR 2010–14.
20 "Špičková světová úroveň" znamená absolutní standard kvality v každé oblasti i podoblasti.
22 / 57