Mapovani KKP, svazekII_final

08.02.2016 Views

Památky / 4 – Realizované projekty přeshraniční spolupráce v rámci Evropských strukturálních a investičních fondů i dalších iniciativ. Příkladem může být Česko-německý fond budoucnosti podporující projekty přibližující obyvatele ČR a Německa. Dalším příkladem je nově založená obecně prospěšná společnost Český národní trust (Czech National Trust − CNT), jenž má v plánu péči o svěřené památky s pomocí dárců a dobrovolníků nejen z ČR, ale i ze zahraničí. Dobrovolníci mohou přispět jak fyzickou prací, tak i jako experti v konkrétních oblastech. 40 Britská charitativní organizace The Friends rozvíjející aktivity CNT malými finančními příspěvky a prací jednotlivců podporuje konzervační projekty objektů, které jsou buď v soukromém, nebo i státním vlastnictví. 41 – Nárůst počtu veřejných sbírek daný zvyšujícím se sdílení know-how, jak sbírku úspěšně realizovat, i vzdělanosti občanů, kteří jsou ochotni do takových sbírek přispívat. Slabé stránky – Zastaralost nynějšího památkového zákona. V současnosti je připraven návrh nového zákona, který by měl být přijat v nejbližší době. Jeho hlavním posláním je ochrana národního památkového fondu z pohledu ČR i evropského a světového kontextu a podmínky pro jeho uchování, údržbu, správu a přístup. Zákon stanovuje práva a povinnosti fyzických a právnických osob a roli veřejné správy. 42 – Podfinancování památkové péče a s tím související špatný technický stav památek. – Nedostatečné využití lokálních kulturních objektů s potenciálem v oblasti cestovního ruchu. – Nejasné majetkoprávní vztahy k některým objektům. – Nedostatečná komunikace mezi hlavními aktéry, tj. nejednotnost veřejné správy, samosprávy, investorů, odborné veřejnosti a místních komunit. – Náročný a složitý administrativní proces týkající se schvalování zásahů do kulturních památek nebo čerpání finančních prostředků pro vlastníky památek. 40. Více na: www.czechnationaltrust.org. 41. Více na: www.czechfriends.net. 42. Více na: http://www.mkcr.cz/cz/kulturni-dedictvi/pamatkovy-fond/legislativa/vecny-zamer-novehopamatkoveho-zakona-126465/, popř. také na: http://pamatkovyzakon.webnode.cz. 176

Památky / 4 – Chybí dlouhodobý a ověřený monitoring sledující památkový fond na základě jednotných kritérií. – Nedostatečná znalost a přenos zahraničních trendů a příkladů dobré praxe a přetrvávající konzervativnost pracovníků v oblasti památkové péče. – Nejednotný systém vzdělávání oboru. – Nedostatečná prezentace oboru památkové péče a neporozumění či nepochopení veřejností. – Přetrvávající systémové oddělení a neprovázanost oblasti kulturního dědictví (především pak památkové péče) s oblastí tzv. živého umění v rámci konceptu kulturních a kreativních průmyslů. Památkové objekty nedostatečně využívají možnosti propojení svých aktivit se službami dalších kulturních a kreativních odvětví, mnohdy je vnímají pouze jako vymáhaný doplněk památkové péče. Doprovodné kulturní aktivity realizované v památkových objektech mnohdy nevykazují dostatečnou úroveň a prostory památkových objektů nejsou dostatečně využívány. Pokud jde o podporu obnovy památkových projektů (v rámci Evropských strukturálních a investičních fondů), není věnována dostatečná péče finanční udržitelnosti projektů, celkovému místnímu kontextu (včetně ubytovacích a stravovacích kapacit a dopravní infrastruktury), jejich provázanosti s podnikatelským sektorem atd. 177

Památky / 4<br />

– Realizované projekty přeshraniční spolupráce v rámci Evropských strukturálních<br />

a investičních fondů i dalších iniciativ. Příkladem může být Česko-německý fond<br />

budoucnosti podporující projekty přibližující obyvatele ČR a Německa. Dalším<br />

příkladem je nově založená obecně prospěšná společnost Český národní trust<br />

(Czech National Trust − CNT), jenž má v plánu péči o svěřené památky s pomocí<br />

dárců a dobrovolníků nejen z ČR, ale i ze zahraničí. Dobrovolníci mohou<br />

přispět jak fyzickou prací, tak i jako experti v konkrétních oblastech. 40 Britská<br />

charitativní organizace The Friends rozvíjející aktivity CNT malými finančními<br />

příspěvky a prací jednotlivců podporuje konzervační projekty objektů, které<br />

jsou buď v soukromém, nebo i státním vlastnictví. 41<br />

– Nárůst počtu veřejných sbírek daný zvyšujícím se sdílení know-how, jak sbírku<br />

úspěšně realizovat, i vzdělanosti občanů, kteří jsou ochotni do takových sbírek<br />

přispívat.<br />

Slabé stránky<br />

– Zastaralost nynějšího památkového zákona. V současnosti je připraven návrh<br />

nového zákona, který by měl být přijat v nejbližší době. Jeho hlavním posláním<br />

je ochrana národního památkového fondu z pohledu ČR i evropského a světového<br />

kontextu a podmínky pro jeho uchování, údržbu, správu a přístup. Zákon stanovuje<br />

práva a povinnosti fyzických a právnických osob a roli veřejné správy. 42<br />

– Podfinancování památkové péče a s tím související špatný technický stav památek.<br />

– Nedostatečné využití lokálních kulturních objektů s potenciálem v oblasti cestovního<br />

ruchu.<br />

– Nejasné majetkoprávní vztahy k některým objektům.<br />

– Nedostatečná komunikace mezi hlavními aktéry, tj. nejednotnost veřejné správy,<br />

samosprávy, investorů, odborné veřejnosti a místních komunit.<br />

– Náročný a složitý administrativní proces týkající se schvalování zásahů do kulturních<br />

památek nebo čerpání finančních prostředků pro vlastníky památek.<br />

40. Více na: www.czechnationaltrust.org.<br />

41. Více na: www.czechfriends.net.<br />

42. Více na: http://www.mkcr.cz/cz/kulturni-dedictvi/pamatkovy-fond/legislativa/vecny-zamer-novehopamatkoveho-zakona-126465/,<br />

popř. také na: http://pamatkovyzakon.webnode.cz.<br />

176

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!