Mapovani KKP, svazekII_final
Památky / 1 Další formou pro financování projektů je crowdfunding, tedy způsob získávání prostředků díky využívání on-line metod na speciálních portálech. Tento způsob financování se stává oblíbeným zejména v oblasti umění, mezi památkami není zatím příliš rozvinutý, nicméně lze již uvést konkrétní úspěšné projekty: například sdružení Za Opavu s pomocí portálu Hithit.com dokázalo spolufinancovat projektovou dokumentaci na záchranu hradu Vikštejn a spolku Ještěd 73 se podařilo prostřednictvím portálu Katalyzator.cz spolufinancovat obnovu interiéru baru Avion v hotelu Ještěd, který patří mezi NKP. Zajímavý je pohled financování památkové péče očima obyvatel ČR. Podle respondentů dotazníkového šetření Kultura v krajích ČR by finanční podpora památek měla zejména plynout z krajské a státní úrovně, až poté z obecní a EU. Soukromý sektor není vnímán jako vhodný pro finanční podporu, což je možná způsobeno představou spojení památky s privatizací. Až třetina respondentů nesouhlasí s tím, aby památka byla opravena za cenu jejího komerčního využívání. Neziskové organizace nejsou vnímány jako ty, které by měly památky finančně podporovat. Více než 44 % respondentů nesouhlasilo s tím, aby si památky na sebe musely vydělat samy (Patočková, Čermák, Vojtíšková a kol., 2012, s. 310). Důležitou roli v památkové péči hrají dobrovolníci, díky kterým bylo zachráněno nemalé množství objektů. Známou organizací s nejdelší dobou působení je Klub českých turistů, který se zasadil již v první polovině 20. století o záchranu několika desítek hradů, druhým příkladem je pak Hnutí Brontosaurus, které se spolupráci s dobrovolníky při záchraně památek věnuje aktivně již 40 let. V současné době se kromě fyzické práce jako formy pomoci rozvíjí také odborné dobrovolnictví, kdy profesionálové věnují svůj čas a zejména pak znalosti ve prospěch nejrůznějších projektů. Jednou z takových platforem je projekt Um sem um tam, který pomáhá potřeby zejména občanských aktivit s profesionály úspěšně propojovat. O motivování aktérů v oblasti památkové péče se snaží NPÚ, který v roce 2014 vyhlásil první ročník udílení cen Patrimonium pro futuro za největší počiny v roce 2013. V jednotlivých kategoriích byly oceňovány obnova památky, restaurování; objev, nález roku; prezentace hodnot; záchrana a obnova památky a osobnost památkové péče. Z 27 nominovaných byli odbornou komisí vybráni pro jednotlivé kategorie vítězové, kteří obdrželi diplom a pamětní plaketu (obnova kostela sv. Kateřiny v Křižovatce v Karlovarském kraji, objev systému výpustí rybníka Jordán v Táboře, činnost Občanského sdružení Omnium, záchrana části dvojvily bratří Čapků v Praze na Vinohradech, osobnost památkové péče pro prof. PhDr. Tomáše Durdíka, DrSc., in memoriam), (NPÚ, 2014). O motivaci aktérů a organizací pohybujících se v oblasti památek taktéž stará internetový portál PROPAMÁTKY. Díky aktuálním informacím − ať již z oblasti dotačních titulů, veřejných sbírek či prezentací úspěšných projektů − dochází ke sdílení příkladů dobré praxe. Pro své čtenáře připravuje také ve stejnojmenném časopisu rozhovory, představuje úspěšné rekonstrukce a také pozvánky na aktivity související s péčí o památky (Čtvrtletník PROPAMÁTKY, evidenční číslo: MK ČR E 208 18). 160
Památky / 2 2/ EKONOMICKÁ DATA A VÝKONNOSTNÍ UKAZATELE Data v oblasti památek jsou předmětem statistického zjišťování, které provádí NIPOS. 22 Tyto výstupy jsou každoročně zveřejňovány v rámci publikace Základní statistické údaje o kultuře v České republice v dílu I. Kulturní dědictví (muzea, galerie a památkové objekty). 23, 24 Počet, přírůstky a úbytky chráněných památek sleduje Národní památkový ústav (NPÚ), který spravuje webový portál MonumNet. 25 Statistika kultury – památkové objekty – Národní informační a poradenské středisko pro kulturu (NIPOS) Statistika NIPOS sleduje pouze památky zpřístupněné návštěvníkům za vstupné. Jedná se o hrady, zámky, kláštery, kostely, zříceniny, mlýny, věže apod. Památkové objekty, které jsou ve správě muzea nebo galerie, jsou šetřeny výkazem o muzeu a galerii. Z celkového počtu 297 šetřených objektů v roce 2013 je 117 ve správě NPÚ, pět ve správě jiných resortů, 71 ve správě krajů, obcí a měst, osm je zřizováno občanskými sdruženími dle zákona č. 83/1990 Sb., čtyři obecně prospěšnými společnostmi aj., 36 církví a 56 podnikateli a jinými subjekty. V roce 2009 činil počet návštěvníků památkových objektů 11 616 408 osob, v roce 2011 vzrostl na 12 032 499 osob a v roce 2013 poklesl na 10 673 420, což představuje 91,9 % návštěvnosti z roku 2009. Průměrná návštěvnost na jeden památkový objekt činila 39 512 osob v roce 2009 a 35 937 osob v roce 2013. Počet kulturních akcí pořádaných v památkových objektech je poměrně kolísavý a má mírně klesající tendenci. V roce 2009 bylo uspořádáno 14 144 různých akcí, v roce 2013 pak 14 042, což představuje pokles o 0,7 %. Počet návštěvníků kulturních akcí v uvedeném období rovněž klesl, a to ze 4 969 831 osob (2009) na 3 906 185 osob (2013). Návštěvnost akcí vykazuje pokles o 21,4 %. Vedle pořádání různých kulturních akcí se památkové objekty snaží zvýšit svou atraktivnost pro návštěvníky pořádáním nočních prohlídek, různými žánrovými obrázky ze života na hradech a zámcích a také zpřístupňováním nových prohlídkových okruhů. 22. NIPOS – Národní informační a poradenské středisko pro kulturu, z pověření Ministerstva kultury České republiky zabezpečuje státní statistickou službu za oblast kultury na základě zákona č. 89/1995 Sb., o státní statistické službě, ve znění pozdějších předpisů. 23. Viz http://www.nipos-mk.cz/wp-content/uploads/2013/05/Statistika_2013_I.KULTURNI_DEDICTVI.pdf. 24. Statistika NIPOS týkající se muzeí a galerií je předmětem kapitoly 2 studie věnované výtvarnému umění a statistika NIPOS týkající se knihoven je předmětem kapitoly 2 studie Knihy a tisk. 25. Viz http://monumnet.npu.cz/monumnet.php. 161
- Page 109 and 110: Výtvarné umění / 1 Objevují se
- Page 111 and 112: Výtvarné umění / 2 2/ EKONOMICK
- Page 113 and 114: Výtvarné umění / 2 Graf 2: Inde
- Page 115 and 116: Výtvarné umění / 2 Zveřejněn
- Page 117 and 118: Výtvarné umění / 2 Tabulka 1: D
- Page 119 and 120: Výtvarné umění / 3 - Do primár
- Page 121 and 122: Výtvarné umění / 3 V návaznost
- Page 123 and 124: Výtvarné umění / 3 - Art Fund V
- Page 125 and 126: Výtvarné umění / 3 Na druhou st
- Page 127 and 128: Výtvarné umění / 4 Slabé strá
- Page 129 and 130: Výtvarné umění / 5 5/ POTŘEBY
- Page 131 and 132: Výtvarné umění / 5 - Výrazné
- Page 133 and 134: Výtvarné umění / 5 - Novelizace
- Page 135 and 136: Výtvarné umění / 6 6/ NÁVRHY T
- Page 137 and 138: Výtvarné umění / 6 Název proje
- Page 139 and 140: Výtvarné umění / 7 Drdová, Luc
- Page 141 and 142: Výtvarné umění / 7 Smith, Chris
- Page 143 and 144: Výtvarné umění / Příloha 2 TA
- Page 145 and 146: Výtvarné umění / Příloha 3 TA
- Page 147 and 148: Výtvarné umění / Příloha 4 P
- Page 149 and 150: Výtvarné umění / Příloha 5 Ji
- Page 151 and 152: Památky Aleš Kozák, Andrea Štol
- Page 153 and 154: Památky / 1 1/ ZÁKLADNÍ STRUKTUR
- Page 155 and 156: Památky / 1 Jako příspěvková o
- Page 157 and 158: Památky / 1 V období 2014−2020
- Page 159: Památky / 1 K získání neveřejn
- Page 163 and 164: Památky / 2 Následující tabulky
- Page 165 and 166: Památky / 2 Tabulka 3: Zpřístupn
- Page 167 and 168: Památky / 2 Do zmíněných více
- Page 169 and 170: Památky / 2 Tabulka 7: Zdroje fina
- Page 171 and 172: Památky / 3 3/ ZAHRANIČNÍ TRENDY
- Page 173 and 174: Památky / 3 Graf 5: Vývoj počtu
- Page 175 and 176: Památky / 4 4/ SILNÉ A SLABÉ STR
- Page 177 and 178: Památky / 4 - Chybí dlouhodobý a
- Page 179 and 180: Památky / 5 - Prostor je také v r
- Page 181 and 182: Památky / 7 7/ ZDROJE A LITERATURA
- Page 183 and 184: Památky / 7 Patočka, Jiří, Heř
- Page 185 and 186: Památky / Příloha 2 STATISTIKA K
- Page 187 and 188: Design / 1 umělEcká řEmESla Dana
- Page 189 and 190: Vymezení odvětví podle činnosti
- Page 191 and 192: Umělecká řemesla / 1 Ze státní
- Page 193 and 194: Umělecká řemesla / 1 V roce 1992
- Page 195 and 196: Umělecká řemesla / 1 Díky aktiv
- Page 197 and 198: Umělecká řemesla / 2 2/ EKONOMIC
- Page 199 and 200: Umělecká řemesla / 3 3/ ZAHRANI
- Page 201 and 202: Umělecká řemesla / 3 Budoucnost
- Page 203 and 204: Umělecká řemesla / 3 Narůstají
- Page 205 and 206: Umělecká řemesla / 3 Díky tomu
- Page 207 and 208: Umělecká řemesla / 4 4/ SILNÉ A
- Page 209 and 210: Umělecká řemesla / 4 - Určitá
Památky / 1<br />
Další formou pro financování projektů je crowdfunding, tedy způsob získávání prostředků<br />
díky využívání on-line metod na speciálních portálech. Tento způsob financování<br />
se stává oblíbeným zejména v oblasti umění, mezi památkami není zatím<br />
příliš rozvinutý, nicméně lze již uvést konkrétní úspěšné projekty: například sdružení<br />
Za Opavu s pomocí portálu Hithit.com dokázalo spolufinancovat projektovou dokumentaci<br />
na záchranu hradu Vikštejn a spolku Ještěd 73 se podařilo prostřednictvím<br />
portálu Katalyzator.cz spolufinancovat obnovu interiéru baru Avion v hotelu<br />
Ještěd, který patří mezi NKP.<br />
Zajímavý je pohled financování památkové péče očima obyvatel ČR. Podle respondentů<br />
dotazníkového šetření Kultura v krajích ČR by finanční podpora památek měla<br />
zejména plynout z krajské a státní úrovně, až poté z obecní a EU. Soukromý sektor<br />
není vnímán jako vhodný pro finanční podporu, což je možná způsobeno představou<br />
spojení památky s privatizací. Až třetina respondentů nesouhlasí s tím, aby památka<br />
byla opravena za cenu jejího komerčního využívání. Neziskové organizace nejsou vnímány<br />
jako ty, které by měly památky finančně podporovat. Více než 44 % respondentů<br />
nesouhlasilo s tím, aby si památky na sebe musely vydělat samy (Patočková, Čermák,<br />
Vojtíšková a kol., 2012, s. 310).<br />
Důležitou roli v památkové péči hrají dobrovolníci, díky kterým bylo zachráněno nemalé<br />
množství objektů. Známou organizací s nejdelší dobou působení je Klub českých<br />
turistů, který se zasadil již v první polovině 20. století o záchranu několika desítek<br />
hradů, druhým příkladem je pak Hnutí Brontosaurus, které se spolupráci s dobrovolníky<br />
při záchraně památek věnuje aktivně již 40 let. V současné době se kromě fyzické<br />
práce jako formy pomoci rozvíjí také odborné dobrovolnictví, kdy profesionálové<br />
věnují svůj čas a zejména pak znalosti ve prospěch nejrůznějších projektů. Jednou<br />
z takových platforem je projekt Um sem um tam, který pomáhá potřeby zejména občanských<br />
aktivit s profesionály úspěšně propojovat.<br />
O motivování aktérů v oblasti památkové péče se snaží NPÚ, který v roce 2014 vyhlásil<br />
první ročník udílení cen Patrimonium pro futuro za největší počiny v roce 2013.<br />
V jednotlivých kategoriích byly oceňovány obnova památky, restaurování; objev, nález<br />
roku; prezentace hodnot; záchrana a obnova památky a osobnost památkové péče. Z 27<br />
nominovaných byli odbornou komisí vybráni pro jednotlivé kategorie vítězové, kteří<br />
obdrželi diplom a pamětní plaketu (obnova kostela sv. Kateřiny v Křižovatce v Karlovarském<br />
kraji, objev systému výpustí rybníka Jordán v Táboře, činnost Občanského sdružení<br />
Omnium, záchrana části dvojvily bratří Čapků v Praze na Vinohradech, osobnost<br />
památkové péče pro prof. PhDr. Tomáše Durdíka, DrSc., in memoriam), (NPÚ, 2014).<br />
O motivaci aktérů a organizací pohybujících se v oblasti památek taktéž stará internetový<br />
portál PROPAMÁTKY. Díky aktuálním informacím − ať již z oblasti dotačních<br />
titulů, veřejných sbírek či prezentací úspěšných projektů − dochází ke sdílení příkladů<br />
dobré praxe. Pro své čtenáře připravuje také ve stejnojmenném časopisu rozhovory,<br />
představuje úspěšné rekonstrukce a také pozvánky na aktivity související s péčí<br />
o památky (Čtvrtletník PROPAMÁTKY, evidenční číslo: MK ČR E 208 18).<br />
160