Mapovani KKP, svazekII_final
Památky / 1 Jak rozumí pojmu kultura a kulturní dědictví obyvatelé ČR, zaznamenalo rozsáhlé dotazníkové šetření Kultura v regionech ČR 2011 provedené Sociologickým ústavem AV ČR. Výsledky průzkumu, kterého se zúčastnilo 2710 respondentů, ukázaly, že pojem „kultura“ nejčastěji respondenti spojovali s výrazy jako památky, hrady a zámky. Až jako další v pořadí bylo umístěno divadlo, výtvarné umění či koncerty vážné hudby. Pojem „národní kulturní dědictví“ spojovali respondenti s památkami a památnými místy, konkrétně s historickými budovami, hrady a zámky. 7 Kulturní politika ČR v oblasti kulturního dědictví je formována Ministerstvem kultury (MK) a vychází z (často nezávazných) doporučení mezinárodních institucí (UNESCO, ICOMOS, EU) definujících společné rámce. Tato doporučení jsou implementována do strategických dokumentů s jasnými výstupy a harmonogramem jejich plnění. Hmotné kulturní dědictví spadá na státní úrovni do správy Ministerstva kultury, nicméně svou šíří zasahuje i do dalších ministerstev (především Ministerstvo pro místní rozvoj, Ministerstvo školství, Ministerstvo životního prostředí, Ministerstvo zemědělství) a dále do nižších územních úrovní, krajů a obcí. Financování kultury je v ČR velmi ožehavým tématem. V rámci státní kulturní politiky 2015–2020 je kulturnímu dědictví věnován velký prostor. Úkol 3.4 např. ochraně a péči o movité kulturní dědictví především v souvislosti s rozvojem programu integrovaného systému ochrany. MK též věnuje velké úsilí prosazení možnosti podpory péče a revitalizace památkového fondu z prostředků EU (viz dále). Cíle strategických dokumentů kulturního dědictví nejen na státní, ale i regionální úrovni jsou spojené zejména s oblastí cestovního ruchu. Podle studie Kultura v krajích ČR je ve strategických dokumentech velmi časté rovnítko mezi kulturou, památkami a turismem, což způsobuje nebezpečí, že při nenaplnění cílů v oblasti turismu bude první na vině kultura a nebudou brány v potaz jiné možné příčiny neudržitelnosti (infrastruktura, ekonomická krize, konkurence). 8 Odbor památkové péče MK plní povinnosti dané zákonem č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, rozhoduje například o prohlášení národních kulturních památek a zón a řídí se aktuálními koncepcemi, v současné době je platná Koncepce památkové péče v ČR na léta 2011–2016 navazující na Státní kulturní politiku. Jejími hlavními cíli jsou legislativní změny zákona o státní památkové péči, digitalizace Ústředního seznamu kulturních památek, správa a evidence památkového fondu včetně elektronické verze, péče, ochrana a zpřístupnění památek veřejnosti a udržitelný cestovní ruch. 7. Viz Patočková, Čermák, Vojtíšková a kol. (2012), s. 217−222. 8. Viz Patočková, Čermák, Vojtíšková a kol. (2012), s. 115. 154
Památky / 1 Jako příspěvková organizace MK ČR je zřízen Národní památkový ústav (NPÚ), který pracuje na odborné a výzkumné bázi. Zpracovává odborné metodické podklady státní památkové péče, mapuje a hodnotí kulturní památkové dědictví a poskytuje odbornou pomoc v péči o kulturní památky. Dalšími jeho funkcemi jsou vzdělávací a popularizační, tzn. propojení památek a veřejnosti jak v podobě edukační, tak i ekonomické v rámci cestovního ruchu. Vzhledem k tomu, že stávající zákon o státní památkové péči je zastaralý, vnímá odborná, ale i širší veřejnost potřebu nové normy dlouhodobě jako nezbytnou. Po roce 1989 se novému zákonu věnovalo několik ministrů, nikdy se ho ovšem nepodařilo uvést v platnost. Zatím poslední snaha o vytvoření nového zákona vychází z rozhodnutí vlády ČR, která usnesením č. 156 ze 6. března 2013 schválila věcný záměr zákona o památkovém fondu. Potřebu nové právní úpravy potvrdila ve svém programovém prohlášení také nová vláda v roce 2014. V době zpracování studie je návrh nového zákona v připomínkovém řízení. Návrh nového zákona se snaží zohledňovat potřeby vlastníků a současně chránit kulturní dědictví ČR zcela určitě v dosud největší možné míře, což dokládá i jeho rozsah (154 § oproti 47 současné normy). Návrh má mezi odborníky jak své příznivce, tak i dlouhodobé kritiky, např. tzv. dvoukolejného systému, 9 který nový návrh zachovává. Důvodem k jeho zachování byl mimo jiné příklad Slovenska, které nemá zcela pozitivní zkušenosti s nastavením jednokolejného systému vzhledem k původním očekáváním. MK realizuje v oblasti památkové péče osm programů: 1. podpora obnovy kulturních památek prostřednictvím obcí s rozšířenou působností 2. program Podpora pro památky UNESCO 3. program Kulturní aktivity v památkové péči 4. havarijní program 5. program regenerace městských památkových rezervací a městských památkových zón 6. program záchrany architektonického dědictví 9. Princip dvoukolejnosti (exekutiva a odborné posudky odděleně ve zvláštních zařízeních, která spolu korespondují a vzájemně se často nerespektují) je jediný svého druhu v Evropě. Pochopitelně je nehospodárný, neefektivní a nečitelný pro veřejnost. Zbytečně prodlužuje úřední řízení a celkově zdražuje českou památkovou péči. Místo aby platilo „co nejvíce peněz do památek (na jejich údržbu, opravy, dokumentaci, výzkum, popularizaci)“, neúměrně mnoho peněz se dává do byrokratického systému. Fyzický stav velkého množství našich kulturních památek není dobrý a o značný počet každoročně dokonce přicházíme. Viz: http://www.mkcr.cz/scripts/detail.php?id=279. 155
- Page 103 and 104: VýtVarNé uměNí Lucie Ševčíko
- Page 105 and 106: Výtvarné umění / 1 1/ ZÁKLADN
- Page 107 and 108: Výtvarné umění / 1 Pokud jde o
- Page 109 and 110: Výtvarné umění / 1 Objevují se
- Page 111 and 112: Výtvarné umění / 2 2/ EKONOMICK
- Page 113 and 114: Výtvarné umění / 2 Graf 2: Inde
- Page 115 and 116: Výtvarné umění / 2 Zveřejněn
- Page 117 and 118: Výtvarné umění / 2 Tabulka 1: D
- Page 119 and 120: Výtvarné umění / 3 - Do primár
- Page 121 and 122: Výtvarné umění / 3 V návaznost
- Page 123 and 124: Výtvarné umění / 3 - Art Fund V
- Page 125 and 126: Výtvarné umění / 3 Na druhou st
- Page 127 and 128: Výtvarné umění / 4 Slabé strá
- Page 129 and 130: Výtvarné umění / 5 5/ POTŘEBY
- Page 131 and 132: Výtvarné umění / 5 - Výrazné
- Page 133 and 134: Výtvarné umění / 5 - Novelizace
- Page 135 and 136: Výtvarné umění / 6 6/ NÁVRHY T
- Page 137 and 138: Výtvarné umění / 6 Název proje
- Page 139 and 140: Výtvarné umění / 7 Drdová, Luc
- Page 141 and 142: Výtvarné umění / 7 Smith, Chris
- Page 143 and 144: Výtvarné umění / Příloha 2 TA
- Page 145 and 146: Výtvarné umění / Příloha 3 TA
- Page 147 and 148: Výtvarné umění / Příloha 4 P
- Page 149 and 150: Výtvarné umění / Příloha 5 Ji
- Page 151 and 152: Památky Aleš Kozák, Andrea Štol
- Page 153: Památky / 1 1/ ZÁKLADNÍ STRUKTUR
- Page 157 and 158: Památky / 1 V období 2014−2020
- Page 159 and 160: Památky / 1 K získání neveřejn
- Page 161 and 162: Památky / 2 2/ EKONOMICKÁ DATA A
- Page 163 and 164: Památky / 2 Následující tabulky
- Page 165 and 166: Památky / 2 Tabulka 3: Zpřístupn
- Page 167 and 168: Památky / 2 Do zmíněných více
- Page 169 and 170: Památky / 2 Tabulka 7: Zdroje fina
- Page 171 and 172: Památky / 3 3/ ZAHRANIČNÍ TRENDY
- Page 173 and 174: Památky / 3 Graf 5: Vývoj počtu
- Page 175 and 176: Památky / 4 4/ SILNÉ A SLABÉ STR
- Page 177 and 178: Památky / 4 - Chybí dlouhodobý a
- Page 179 and 180: Památky / 5 - Prostor je také v r
- Page 181 and 182: Památky / 7 7/ ZDROJE A LITERATURA
- Page 183 and 184: Památky / 7 Patočka, Jiří, Heř
- Page 185 and 186: Památky / Příloha 2 STATISTIKA K
- Page 187 and 188: Design / 1 umělEcká řEmESla Dana
- Page 189 and 190: Vymezení odvětví podle činnosti
- Page 191 and 192: Umělecká řemesla / 1 Ze státní
- Page 193 and 194: Umělecká řemesla / 1 V roce 1992
- Page 195 and 196: Umělecká řemesla / 1 Díky aktiv
- Page 197 and 198: Umělecká řemesla / 2 2/ EKONOMIC
- Page 199 and 200: Umělecká řemesla / 3 3/ ZAHRANI
- Page 201 and 202: Umělecká řemesla / 3 Budoucnost
- Page 203 and 204: Umělecká řemesla / 3 Narůstají
Památky / 1<br />
Jak rozumí pojmu kultura a kulturní dědictví obyvatelé ČR, zaznamenalo rozsáhlé<br />
dotazníkové šetření Kultura v regionech ČR 2011 provedené Sociologickým ústavem<br />
AV ČR. Výsledky průzkumu, kterého se zúčastnilo 2710 respondentů, ukázaly, že pojem<br />
„kultura“ nejčastěji respondenti spojovali s výrazy jako památky, hrady a zámky.<br />
Až jako další v pořadí bylo umístěno divadlo, výtvarné umění či koncerty vážné hudby.<br />
Pojem „národní kulturní dědictví“ spojovali respondenti s památkami a památnými<br />
místy, konkrétně s historickými budovami, hrady a zámky. 7<br />
Kulturní politika ČR v oblasti kulturního dědictví je formována Ministerstvem<br />
kultury (MK) a vychází z (často nezávazných) doporučení mezinárodních institucí<br />
(UNESCO, ICOMOS, EU) definujících společné rámce. Tato doporučení jsou implementována<br />
do strategických dokumentů s jasnými výstupy a harmonogramem jejich plnění.<br />
Hmotné kulturní dědictví spadá na státní úrovni do správy Ministerstva kultury,<br />
nicméně svou šíří zasahuje i do dalších ministerstev (především Ministerstvo pro<br />
místní rozvoj, Ministerstvo školství, Ministerstvo životního prostředí, Ministerstvo<br />
zemědělství) a dále do nižších územních úrovní, krajů a obcí. Financování kultury je<br />
v ČR velmi ožehavým tématem.<br />
V rámci státní kulturní politiky 2015–2020 je kulturnímu dědictví věnován velký<br />
prostor. Úkol 3.4 např. ochraně a péči o movité kulturní dědictví především v souvislosti<br />
s rozvojem programu integrovaného systému ochrany. MK též věnuje velké úsilí<br />
prosazení možnosti podpory péče a revitalizace památkového fondu z prostředků EU<br />
(viz dále).<br />
Cíle strategických dokumentů kulturního dědictví nejen na státní, ale i regionální<br />
úrovni jsou spojené zejména s oblastí cestovního ruchu. Podle studie Kultura v krajích<br />
ČR je ve strategických dokumentech velmi časté rovnítko mezi kulturou, památkami<br />
a turismem, což způsobuje nebezpečí, že při nenaplnění cílů v oblasti turismu bude<br />
první na vině kultura a nebudou brány v potaz jiné možné příčiny neudržitelnosti<br />
(infrastruktura, ekonomická krize, konkurence). 8<br />
Odbor památkové péče MK plní povinnosti dané zákonem č. 20/1987 Sb., o státní<br />
památkové péči, rozhoduje například o prohlášení národních kulturních památek a zón<br />
a řídí se aktuálními koncepcemi, v současné době je platná Koncepce památkové péče<br />
v ČR na léta 2011–2016 navazující na Státní kulturní politiku. Jejími hlavními cíli jsou<br />
legislativní změny zákona o státní památkové péči, digitalizace Ústředního seznamu<br />
kulturních památek, správa a evidence památkového fondu včetně elektronické verze,<br />
péče, ochrana a zpřístupnění památek veřejnosti a udržitelný cestovní ruch.<br />
7. Viz Patočková, Čermák, Vojtíšková a kol. (2012), s. 217−222.<br />
8. Viz Patočková, Čermák, Vojtíšková a kol. (2012), s. 115.<br />
154