Молекулярная эволюция, филогения и систематика по данным вариабельности...сходство, сравнивая гетерогенные комплексы признаков, и неравномерноотражать различия между видами и высшими таксонами.Его результат в значительной мере зависит от выбранногочислового метода. Второй подход приводит к ошибочным результатампотому, что игнорирует различия в темпах эволюции и путаетгенеалогическое родство с генетическим (Павлинов, 1990).На практике в молекулярной филогенетике наиболее частопользуются кластерным анализом (Sneath, Sokal, 1973), применяетметоды максимального правдоподобия, максимальной парси-Монии и бутстрепинг (Felsenstein, 1993). Кластерный анализ —>{етод иерархического группирования таксонов или последовательностейДНК по сходству или дистанциям. ВключаетUPGMA — невзвешенный парно-групповой метод средних арифметическихи WPGMA — взвешенный парно-групповой методСредних арифметических. Методы максимальной парсимонии(MP) — таксономические методы, которые фокусируются на характеренаблюдаемых величин и минимизируют число измененийв признаках между видами во всех древах, допуская примерноодинаковую скорость изменений. Изменения в каждом узле древаПроизведены в соответствии с требованиями последних изменений,чтобы удовлетворять каждому из двух статусов признака непосредственныхпотомков. Методы правдоподобия — анализ данныхпоследовательностей ДНК, который основывается на генетическихмоделях и обеспечивает основу для статистических вывов.Методы максимального правдоподобия (ML) реконструкцииев определяют форму древа, а затем выбирают длину ветвей,обы они максимально соответствовали данным этого древа,ричем могут анализироваться разные древа и из них выбиратьсяаиболее оптимальное. Бутстрепинг — это статистический метод,нованный на многократном случайном группировании, отлиющемсяот первоначального, чтобы обеспечить получение ноыхоценок параметра, по которому могут быть рассчитаны пре-;елы достоверности ветвления древ.Полученная хронологическая топология может применятьсяинтерпретации морфологической и функциональной адаптаив контексте филогенетической иерархии (O'Brien, 1994). Поморазрешения проблемы эволюционной иерархии видов иункциональной адаптации филогенетический анализ выявляеткие примечательные события в истории развития видов, как89
ГЛАВА 2гибридизация. Молекулярные топологии часто базируются наданных стохастических (селективно нейтральных) сегментовДНК, вероятнее всего, не вовлеченных в адаптацию вида. Этаадаптивная нейтральность является причиной, по которой данныесегменты ДНК полезны для построения эволюционных древ: ихмутации кумулятивны, монотонны и подобны часам. Наиболеечасто в качестве молекулярных маркеров в филогенетических исследованияхживотных используют гены мтДНК и члены мультигенногосемейства повторяющейся ядерной рибосомной ДНК(рДНК). В последнее время стали использовать белок-кодирующиегены и интроны яДНК.Секвенирование последовательностей ДНК (определение порядкануклеотидов в молекуле ДНК) — исчерпывающий методанализа ядерного и цитоплазматического геномов. В 80-х годахпрошлого столетия были разработаны два основных метода определенияпоследовательности нуклеотидов в клонированных фрагментахДНК. Один из них предложили А. Максам и У. Гилберт,другой — Ф. Сенгер (рис. 20). Эти работы ознаменовали новуюэру в истории молекулярной генетики. За разработку методов секвенирования,клонирования и встраивания генов инсулина человекав бактериальную клетку У. Гилберт и Ф. Сенгер в 1980 г.были удостоены Нобелевской премии. Согласно первому (химическому)методу в однонитиевой ДНК избирательно делаютсяразрывы, 5'-концы метятся радиоактивным фосфором, после чеготгроводятся электрофорез в полиакриламидных гелях и радиоактивнаяидентификация фрагментов. Второй (ферментативный)метод используется чаще. Для каждого эксперимента ставят четыререакции (отличающиеся присутствием того или иного модифицированногооснования) с однонитиевой ДНК и прикрепленнымк ней праймером. Достраивание цепи ДНК происходит домомента встраивания модифицированного основания, поэтомусреди продуктов реакции будет множество фрагментов различнойдлины. Фрагменты разделяют в полиакриламидных гелях, и последовательностилегко определяются. Возможность секвенированияв серийных лабораторных анализах появилась с разработкойновых технологий, позволяющих анализировать любые пробы,т. е. амплифицированные клонированием или с помощью PCRфрагменты ДНК, молекулярной массой выше 1000 пн (размергена эукариотического генома равен в среднем 1500 пн) на авто-90
- Page 3 and 4:
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИ
- Page 5 and 6:
ПредисловиеПосле о
- Page 7 and 8:
кулярно-генетическ
- Page 9 and 10:
витии теории молек
- Page 11:
ГЛАВА 1МОЛЕКУЛЯРНА
- Page 14 and 15:
Молекулярная эволю
- Page 16 and 17:
Молекулярная эволю
- Page 18 and 19:
Молекулярная эволю
- Page 21 and 22:
ГЛАВА 1Dover, 1981) и (2,4-5)
- Page 24 and 25:
Молекулярная эволю
- Page 26 and 27:
Молекулярная эволю
- Page 28 and 29:
Молекулярная эволю
- Page 30 and 31:
Молекулярная эволю
- Page 32:
Молекулярная эволю
- Page 35 and 36:
ГЛАВА 14. Интенсивно
- Page 37 and 38: ГЛАВА 1детельством
- Page 40 and 41: Молекулярная эволю
- Page 42 and 43: Молекулярная эволю
- Page 45 and 46: ГЛАВА 1ференциация
- Page 47: ГЛАВА 1Alul-фрагменты
- Page 50 and 51: Молекулярная эволю
- Page 52 and 53: Молекулярная эволю
- Page 54 and 55: ^Молекулярная эвол
- Page 56 and 57: Молекулярная эволю
- Page 58 and 59: Молекулярная эволю
- Page 62 and 63: Молекулярная эволю
- Page 64: Молекулярная эволю
- Page 70 and 71: Молекулярная эволю
- Page 73 and 74: ГЛАВА 1группировок
- Page 75 and 76: ГЛАВА 1С помощью ме
- Page 77 and 78: ГЛАВА 1считают, что
- Page 79 and 80: ГЛАВА Iление низком
- Page 81 and 82: ГЛАВА 1шей (Pietras et al.,
- Page 84: Молекулярная эволю
- Page 87: ГЛАВА 2МОЛЕКУЛЯРНА
- Page 92: Молекулярная эволю
- Page 97 and 98: ГЛАВА 2обычно менее
- Page 99: ГЛАВА 2мтДНК, может
- Page 103 and 104: ГЛАВА 2(Aquadro, Greenberg, 19
- Page 105 and 106: ГЛАВА 2значение ген
- Page 107 and 108: ГЛАВА 2подрод Sylvaemus
- Page 109: ГЛАВА 22.3. Филогенет
- Page 114 and 115: Молекулярная эволю
- Page 116 and 117: Молекулярная эволю
- Page 118 and 119: Молекулярная эволю
- Page 120 and 121: Молекулярная эволю
- Page 122: Молекулярная эволю
- Page 127 and 128: ГЛАВА 2ки и самцы ха
- Page 130: Молекулярная эволю
- Page 133 and 134: ГЛАВА 2теоретическ
- Page 135 and 136: ГЛАВА 2ально, так ка
- Page 137 and 138: ГЛАВА 3лись в начал
- Page 139 and 140:
ГЛАВА 3нов, предста
- Page 144:
Внутривидовая гене
- Page 149 and 150:
ГЛАВА 3Внутривидов
- Page 151 and 152:
ГЛАВА 3имеют четкие
- Page 154 and 155:
Внутривидовая гене
- Page 159:
ГЛАВА 3ных. При анал
- Page 163 and 164:
ЗаключениеЗаинтер
- Page 165 and 166:
Помимо известного 3
- Page 167 and 168:
(по крайней мере, не
- Page 169 and 170:
ных уровнях (морфол
- Page 171 and 172:
Если говорить о мик
- Page 173 and 174:
Список терминовАвт
- Page 175 and 176:
ДНК-полимераза — ф
- Page 177 and 178:
Нейтральная теория
- Page 179 and 180:
Сплайсинг — процес
- Page 181 and 182:
ЛитератураАйяла Ф.,
- Page 183 and 184:
Воронцов Н.Н. Разви
- Page 185 and 186:
Межжерин СВ., Зыков
- Page 187 and 188:
Челомина Г.Н. Эволю
- Page 189 and 190:
Bellinvia E., Munclinger P., Flegr
- Page 191 and 192:
Dobzhansky Th. Genetics and origin
- Page 193 and 194:
ecological genetics of animal speci
- Page 195 and 196:
Makova K.D., Nekrutenko A., Baker R
- Page 197 and 198:
Nishioka T. Genome comparison in th
- Page 199 and 200:
Suzuki H., Wakana S., Yonekawa H. e
- Page 201 and 202:
ОглавлениеПредисл