ЛЕСНЫЕ И ПОЛЕВЫЕ МЫШИ Молекулярно-генетические ...

Молекулярная эволюция, филогения и систематика по данным полиморфизма длин...внешней сегментации сатДНК. У разных видов, что совершенноочевидно, сходство сатДНК будет зависеть как от времени дивергенцииэтих видов, так и от их общего предка/предков. Общимже предком для всех представителей исследованной группыбыл вид, предшествующий=наиболее близкий современным мышамрода Mus, если, конечно, они возникли в результате классическойдивергентной эволюции. Кроме того, полученные данныемогут, с нашей точки зрения, рассматриваться в пользу гипотезысуществования геномных «библиотек» последовательностейсатДНК млекопитающих. В широком смысле это свойство эукариотическогогенома может, как нам представляется, проявлятьсяв виде так называемой мозаичной эволюции.В заключение этой главы позволим себе несколько небесспорных,но не безынтересных, с нашей точки зрения, обобщений,безусловно требующих дальнейших экспериментальных итеоретических подтверждений. Если мы обратимся к результатам,полученным на разных группах позвоночных (Шубина, Медни-!Ков, 1986; Dandieu et al., 1984; Ilma-de-Faria et al., 1981; McReynoldset al., 1986; Гинатулин и др., 1980; Челомина, 1993а,б; Челоминаи др., 1990, 1995а, б), то заметим, что характер расщепленияДНК, как правило, не только видо-, но и нуклеазоспецифичен.Однако в ряде случаев наблюдается частичное сохранение размерныххарактеристик идентифицируемых фрагментов при сменерестриктаз. Наиболее убедительные результаты в этом плане былиполучены при изучении генома китообразных, включая парныйгидролиз различными рестриктазами и блот-гибридизацию с соответствующимимолекулярными зондами — пробами ДНК(Arnason et al., 1984). Авторы продемонстрировали консерватизмповторяющейся ДНК как по длине, так и по нуклеотидной последовательностии предположили, что причина идентичностифрагментов кроется в амплификации предковой последовательностибез внесения крупных изменений. Эти результаты не согласуютсяс представлением о различии между последовательностямивысокоповторяющейся ДНК внутри вида, что, в частности, подтверждаютвышеописанные данные по ПДРФ яДНК лесных иПолевых мышей. С другой стороны, они нашли неожиданнуюПоддержку в данных по молекулярной организации геномов свободноживущихчервей (McReynolds et al., 1986; Челомина, Пашкова,1991). В последней из цитируемых работ нами был описан85