ВведениеНаиболее существенные изменения эволюционныхпредставлений вызваны появлениемзнаний на молекулярном уровне.Ф. АйялаТермин «genetics» (как наука о наследственности) введен в1905 г. английским биологом У. Бейтсоном, но слово «genetique»(в значении только прилагательного — «генетический») было известноеще с 1874 г. как «дидактический термин, имеющий отношениек смене поколений» (Львов, 1987). В настоящее времяего значение стало существенно шире, чем просто «генетический»,или «наука о наследственности». Бурное развитие генетикаполучила в XX столетии, начало которого ознаменовалось переоткрытиемзаконов Г. Менделя. Именно тогда Г. де Фризом быларазработана мутационная теория, согласно которой ведущую рольв эволюции играет видообразовательная, или мутационная, изменчивость.К выводу, что гены играют ключевую роль в функционированиии эволюции высших организмов, пришли спустяболее полувека после открытия Г. Менделем в 1866 г. законов,положенных в основу генетики. Понимание молекулярных основнаследственности стало возможным после открытия в 1953 г.Дж. Уотсоном и Ф. Криком химической структуры ДНК, хотяпервая гипотеза о физико-химической природе генов и хромосомбьша сформулирована русским генетиком Н.К. Кольцовым еще в1927 г. Предложенная американскими физиками модель двойнойспирали (за которую авторы в 1962 г. были удостоены Нобелевскойпремии) объясняла, каким образом генетическая информацияможет быть записана в молекуле ДНК и как данная молекуламожет самовоспроизводиться. Это открытие явилось мощнымстимулом для теоретических и экспериментальных работ, приведшихк быстрому развитию молекулярной генетики. Единствовсего живого было подтверждено фактом, что генетический кодедин для всех организмов. Основы российской школы молекулярнойфилогенетики были заложены А.Н. Белозерским и егоучениками в середине прошлого века. Значительную роль в раз-8
витии теории молекулярной эволюции сыграла концепция «молекулярныхчасов» Е. Цукеркандла и Л. Полинга, а также теориянейтральности молекулярной эволюции М. Кимуры. Формализованное^критериев, используемых молекулярной филогенетикой,дает ей принципиальное преимущество перед традиционным подходом,так как позволяет избегать субъективизма в оценке значимоститех или иных признаков, а также критериев их эволюционнойпродвинутости. Молекулярные основы наследственности остаютсяглавной темой современной генетики. Генетика являетсясердцевиной биологической науки, и только в ее рамках разнообразиежизненных форм и процессов может быть осмысленно какединое целое (Айала, Кайгер, 1988).Роль генетических методов в эволюционных исследованияхзаметно усилилась с открытием ферментов рестрикции и модификации,а также разработкой таких высоких технологий, какмолекулярное клонирование и секвенирование последовательностейДНК, полимеразная цепная реакция. Появилась уникальнаявозможность проведения экспериментов по серийному секвенированиюнуклеотидных последовательностей ДНК, анализа микроэволюционныхпроцессов в малых и изолированных популяцияхразличных видов, проведения генетических исследований насамых низких таксономических уровнях. Сформировались новыеотрасли знаний — молекулярная экология и филогеография, открывающиедополнительные перспективы и позволяющие получатьболее совершенную информацию о биоразнообразии в пространствеи времени. В совокупности с молекулярной филогенетикойони приближают нас к созданию наиболее естественнойсистемы живых организмов, открывают перспективу историкофаунистическихреконструкций, способствуя пониманию путей имеханизмов развития экосистем в целом. Значимость эволюционногоподхода в биологии, поддержанная многими видными учеными,афористически выражена Ф. Добржанским (Dobzhansky,1937), считавшим, что в биологии все приобретает смысл лишь всвете эволюционного учения.В предлагаемой работе приведены результаты собственныхмолекулярно-генетических исследований лесных и полевых мышей,дополненные сведениями из литературных источников. Основнаяцель — выявление молекулярных основ биологическогоразнообразия животных, т. е. видообразования и эволюции, атакже возможностей молекулярной геносистематики и филогео-
- Page 3 and 4: РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИ
- Page 5 and 6: ПредисловиеПосле о
- Page 7: кулярно-генетическ
- Page 11: ГЛАВА 1МОЛЕКУЛЯРНА
- Page 14 and 15: Молекулярная эволю
- Page 16 and 17: Молекулярная эволю
- Page 18 and 19: Молекулярная эволю
- Page 21 and 22: ГЛАВА 1Dover, 1981) и (2,4-5)
- Page 24 and 25: Молекулярная эволю
- Page 26 and 27: Молекулярная эволю
- Page 28 and 29: Молекулярная эволю
- Page 30 and 31: Молекулярная эволю
- Page 32: Молекулярная эволю
- Page 35 and 36: ГЛАВА 14. Интенсивно
- Page 37 and 38: ГЛАВА 1детельством
- Page 40 and 41: Молекулярная эволю
- Page 42 and 43: Молекулярная эволю
- Page 45 and 46: ГЛАВА 1ференциация
- Page 47: ГЛАВА 1Alul-фрагменты
- Page 50 and 51: Молекулярная эволю
- Page 52 and 53: Молекулярная эволю
- Page 54 and 55: ^Молекулярная эвол
- Page 56 and 57: Молекулярная эволю
- Page 58 and 59:
Молекулярная эволю
- Page 62 and 63:
Молекулярная эволю
- Page 64:
Молекулярная эволю
- Page 70 and 71:
Молекулярная эволю
- Page 73 and 74:
ГЛАВА 1группировок
- Page 75 and 76:
ГЛАВА 1С помощью ме
- Page 77 and 78:
ГЛАВА 1считают, что
- Page 79 and 80:
ГЛАВА Iление низком
- Page 81 and 82:
ГЛАВА 1шей (Pietras et al.,
- Page 84:
Молекулярная эволю
- Page 87 and 88:
ГЛАВА 2МОЛЕКУЛЯРНА
- Page 89:
ГЛАВА 2гибридизаци
- Page 92:
Молекулярная эволю
- Page 97 and 98:
ГЛАВА 2обычно менее
- Page 99:
ГЛАВА 2мтДНК, может
- Page 103 and 104:
ГЛАВА 2(Aquadro, Greenberg, 19
- Page 105 and 106:
ГЛАВА 2значение ген
- Page 107 and 108:
ГЛАВА 2подрод Sylvaemus
- Page 109:
ГЛАВА 22.3. Филогенет
- Page 114 and 115:
Молекулярная эволю
- Page 116 and 117:
Молекулярная эволю
- Page 118 and 119:
Молекулярная эволю
- Page 120 and 121:
Молекулярная эволю
- Page 122:
Молекулярная эволю
- Page 127 and 128:
ГЛАВА 2ки и самцы ха
- Page 130:
Молекулярная эволю
- Page 133 and 134:
ГЛАВА 2теоретическ
- Page 135 and 136:
ГЛАВА 2ально, так ка
- Page 137 and 138:
ГЛАВА 3лись в начал
- Page 139 and 140:
ГЛАВА 3нов, предста
- Page 144:
Внутривидовая гене
- Page 149 and 150:
ГЛАВА 3Внутривидов
- Page 151 and 152:
ГЛАВА 3имеют четкие
- Page 154 and 155:
Внутривидовая гене
- Page 159:
ГЛАВА 3ных. При анал
- Page 163 and 164:
ЗаключениеЗаинтер
- Page 165 and 166:
Помимо известного 3
- Page 167 and 168:
(по крайней мере, не
- Page 169 and 170:
ных уровнях (морфол
- Page 171 and 172:
Если говорить о мик
- Page 173 and 174:
Список терминовАвт
- Page 175 and 176:
ДНК-полимераза — ф
- Page 177 and 178:
Нейтральная теория
- Page 179 and 180:
Сплайсинг — процес
- Page 181 and 182:
ЛитератураАйяла Ф.,
- Page 183 and 184:
Воронцов Н.Н. Разви
- Page 185 and 186:
Межжерин СВ., Зыков
- Page 187 and 188:
Челомина Г.Н. Эволю
- Page 189 and 190:
Bellinvia E., Munclinger P., Flegr
- Page 191 and 192:
Dobzhansky Th. Genetics and origin
- Page 193 and 194:
ecological genetics of animal speci
- Page 195 and 196:
Makova K.D., Nekrutenko A., Baker R
- Page 197 and 198:
Nishioka T. Genome comparison in th
- Page 199 and 200:
Suzuki H., Wakana S., Yonekawa H. e
- Page 201 and 202:
ОглавлениеПредисл