ЛЕСНЫЕ И ПОЛЕВЫЕ МЫШИ Молекулярно-генетические ...

ГЛАВА 1считают, что качественная оценка эволюции возможна лишь наоснове изучения сатДНК. И как наиболее информативный под.ход рассматривают классификацию животных исключительно потипам сатДНК, приписывая важную роль сатДНК в формообразовании.Другие полагают, что видообразование не обязательносвязано с изменением количества сатДНК или первичной структурыее «базовой» последовательности. В. Бирштейн (1987), например,отмечает, что в одних случаях при видообразовании содержаниеэтой фракции (сатДНК) довольно резко изменяется, вдругих — появляются новые фракции и видообразование можетне сопровождаться видимыми изменениями этой фракции.В настоящее время мини-и микро-сатДНК (локусы вариабельногочисла тандемных повторов) достаточно успешно применяютсяв качестве молекулярных маркеров для микропопуляционногои семейного анализов и т. п. Основной интерес к сатДНКу эволюционистов связан с существованием коррелятивных связеймежду появлением новых типов сатДНК и видообразованием,а также с ее адаптивной ролью. Нами изучение сатДНК лесных иполевых мышей «Apodemus» было начато с помощью рестрикционногоанализа ДНК (см. предыдущие разделы). Число изучаемыхвидов было увеличено с 5 ранее изучавшихся до 11, включая(в качестве внешней группы) домовую мышь Mus musculus и серуюкрысу Rattus norvegicus, также принадлежащих семейству мышевидныхгрызунов Muridae. Ставились следующие конкретныезадачи:— выявить сатДНК в геноме каждого исследуемого вида;— определить некоторые физико-химические свойствасатДНК лесных и полевых мышей (количество, иерархичность,внешнюю и внутреннюю сегментацию, ПДРФ);— проанализировать характер эволюции сатДНК в пределахгруппы «Apodemus» (обращая особое внимание на возможностьсуществования различных коррелятивных связей);— сконструировать гипотетическую схему организации и эволюциисатДНК анализируемых видов грызунов.Из предыдущих работ было известно, что сатДНК лесныхмышей гидролизуется рестриктазой HindIII-по типу сатДНК Rattusnorvegicus, т. е. на фрагменты, кратные 375 пн (Cooke, 1975).На основании данных плавления и ПДРФ сатДНК двух близкихвидов европейских лесных мышей (Sylvaemus sylvaticus и S. flavi-78