13.07.2015 Views

ЛЕСНЫЕ И ПОЛЕВЫЕ МЫШИ Молекулярно-генетические ...

ЛЕСНЫЕ И ПОЛЕВЫЕ МЫШИ Молекулярно-генетические ...

ЛЕСНЫЕ И ПОЛЕВЫЕ МЫШИ Молекулярно-генетические ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Молекулярная эволюция, филогения и систематика по данным полиморфизма длин...щи видами (A. argenteus, A. peninsulae—A. agrarius, а также A. speciosus),варьирует на кладограммах от 57 до 75 % или от 57 до69 %• Стабильность взаиморасположения европейских и кавказскихвидов немного ниже: значения доверительного уровня в различныхточках ветвления колеблются от 43 до 53 % и от 59 до69 %• Вместе с тем кладограммы практически со 100 %-ной вероятностьюподтверждают монофилетческое происхождение дляэтой группы мышей.Таким образом, с высокой степенью достоверности, 70—100%, полученные деревья разделяют все виды на: 1 — южнопалеарктическую(A. argenteus), 2 — восточную (A. agrarius,A. peninsulae, A. speciosus) и 3 — западную (S. sylvaticus, S. flavicollls,S. uralensis, S. ponticus, S. fulvipectus) группы Северной Палеарктики.Если снизить доверительный интервал до 57 %, то на полученнойфилограмме можно выделить четвертую филетическуюлинию, представленную A. speciosus (рис. 14). Эти же четырегруппы видов выделяет UPGMA-дендрограмма генетического подобия(рис. 15). Тем не менее, если на линейной шкале отложитьпарные генетические дистанции каждого вида со всеми остальными,то оказывается, что множество вариантов сравнения укладываетсявсего в три типа (рис. 16), характерных соответственнодля западной группы видов, восточных лесных мышей с A. agrariusСеверной Палеарктики и для южнопалеарктической A. argenteus.В целом это распределение поразительно напоминает классическуюсхему дихотомии при дивергентной эволюции.Оценки масштаба межвидовой дивергенции колеблются вшироком диапазоне: от 0,24—2,19 % между представителями западноевропейскойфауны и кавказского региона до 4,88—8,99 % увосточноазиатских мышей Северной Палеарктики и 9,93—12,53 %для южнопалеарктической лесной мыши с остальными представителями«Apodemus». Таким образом, разница генетических дистанциймежду наиболее близкими и наиболее далекими видамилесных мышей достигает более чем 50-кратной величины. РазличияMus с Rattus несколько ниже (9,73 %), чем Apodemus и Sylvaetnusкак с Mus, так и с Rattus, составляющие в среднем 12,48 % и10,01 % соответственно. В этих же пределах находятся значенияУровней дивергенции A. argenteus с остальными представителямилесных и полевых мышей. Время дивергенции «Apodemus» от общейфилетической линии грызунов из расчета, что скорость эво-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!