ЛЕСНЫЕ И ПОЛЕВЫЕ МЫШИ Молекулярно-генетические ...

Молекулярная эволюция, филогения и систематика по данным полиморфизма длин...важно — более разнообразную в функциональном плане часть генома,чем при использовании в качестве молекулярного маркераиндивидуальных последовательностей/генов ядерной или цитоплазматической/митохондриальнойДНК. Кроме того, методприменим для сравнения высокодивергировавших видов и таксоновболее высокого ранга, так как относительно низкие скоростиэволюции яДНК по сравнению с мтДНК (Brown et al., 1979; Irwinet al., 1991) приводят к минимальной потере генетической информациипри сравнении далеких разобщенных форм. Весьмапривлекательна и простота исполнения экспериментов по рестрикционномуанализу суммарной яДНК эукариот, хотя правильноепрочтение картин рестрикции и их адекватная интерпретациямогут быть осложнены наличием высокого фонового уровня (засчет присутствия уникальных и полиморфизма повторяющихсяпоследовательностей). Модификация оригинальной методики посредствомрадиоактивного мечения рестрикционных фрагментовДНК с последующим их разделением в полиакриламидных гелях(Федоров и др., 1992) упростила процедуру анализа данных, обеспечивопределенный успех исследований данного направления(Банникова и др., 1995, 1996; Медников и др., 1995), хотя и сузиладоступный для анализа электрофоретический спектр фрагментовДНК. В заключении этого раздела исследований мы объединиливсе полученные ранее результаты, расширили число видовдо максимально возможного и увеличили набор рестриктаз до 12.На рис. 13 представлены результаты кладистического анализа9 видов по 168 суммарным и ПО информативным признакам(т. е. рестрикционным фрагментам яДНК). В качестве внешнейгруппы были использованы виды, представляющие два другихрода мышевидных грызунов семейства Muridae: серая крыса Rattusnorvegicus и домовая мышь Mus musculus, — не являющихся,согласно существующим требованиям, прямой производной ниодного из членов исследуемой группы (Павлинов, 1990). Некоторыеавторы вообще не исключают возможности одновременногоПроисхождения всех вышеперечисленных родов мышевидных грызуновот общего филогенетического предка/предков (Bonhomme etа1-, 1985), что полностью отрицает существование связи типа предок—потомокмежду анализируемыми видами и внешней группой.Анализ данных методом максимального правдоподобия, использующегоалгоритм программы PENNY, установил два дерева65