ЛЕСНЫЕ И ПОЛЕВЫЕ МЫШИ Молекулярно-генетические ...

Молекулярная эволюция, филогения и систематика по данным полиморфизма длин...Генетические дистанции трех видов лесных мышей Кавказана различных уровнях организацииGenetic distances for three species of wood mice from the Caucasuson the different levels of their organizationТаблица 2ВидSylvaemusponticusSylvaemusuralensisSylvaemusfulvipectusЛитературныйисточникI Sylvaemusponticus0,287 (0,56)0,179(0,77)0,344 (0,86)0,437 (0,86)0,257 (0,78)1,73 (0,54)1,83 (0,45)0,321 (0,63)0,208 (0,89)0,224 (0,56)0,371 (0,73)0,229 (0,69)1,78 (0,56)1,54 (0,38)Межжерин, 1990Челомина и др., 19986Межжерин и др., 1992Лавренченко, Лихнова, 1995Там жеSylvaemusuralensis64,13 (0,44)0,513 (1,0)Межжерин, 1990;3,83 (0,31)0,232(1,0)0,402(1,0)0,503 (1,0)0,328 (1,0)3,18 (1,0)4,05 (1,0)Лавренченко, Лихнова, 1995Челомина и др., 19986Там жеМежжерин и др., 1992Лавренченко, Лихнова, 1995Там жеSylvaemusfulvipectus144,85 (1,0)12,32 (1,0)25,49 (0,17)7,78 (0,63)Челомина и др., 19986Лавренченко, Лихнова, 995Примечание. Над диагональю: 1-5 и 8-14-я строки — данные изозимногоанализа, 6-я и 7-я строки — данные анализа ПДРФ яДНК; под диагональю:1-я строка — данные морфологических исследований, 2-я строка — кариологическиеданные. В скобках — относительные значения (вычисленные приравниваниемк 1 самых высоких абсолютных значений), без скобок — абсолютные (согласноспециальным программам для каждого метода исследования).По сумме данных ПДРФ яДНК были попарно вычисленыМежвидовые генетические дистанции (табл. 2), принимали в рас-Чет либо все идентифицируемые полосы яДНК (1-й вариант), либосамые яркие из них (2-й вариант). Оба варианта расчетов показали,что наиболее дивергировала пара S. uralensis/S. fulvipectus.Генетические расстояния этих видов по 1-му и 2-му вариантам57