ЛЕСНЫЕ И ПОЛЕВЫЕ МЫШИ Молекулярно-генетические ...

Молекулярная эволюция, филогения и систематика по данным полиморфизма длин...перечисленных гипотетических схем имеют общую черту: онисвидетельствуют о значительных различиях в эволюционном возрастедвух исследуемых групп грызунов, наиболее молодыми изкоторых определяются европейские, а старыми — азиатские виды.Чтобы легче было представить значимость подобного рода различий,заметим, что время дивергенции Homo sapiens от общей филетическойлинии приматов оценивают в 3—4 млн лет (Кимура,1985), тогда как филетические ветви азиатских и европейскихформ лесных мышей, согласно данным ПДРФ суммарной яДНК,разделились более 8 млн лет назад, а общий возраст всего комплексавидов составляет около 10 млн лет.Поскольку анализированная здесь фракция повторов представляетв основном сатДНК, мы можем предполагать адаптивнуюи эколого-географическую направленность наших результатов.Однако авторы цитированного выше биохимического исследования(Межжерин, Зыков, 1991), получившие сходные дендрограммы,не склонны связывать свои результаты с адаптивнымистратегиями видов лесных и полевых мышей. Расхождения впринципе и деталях схем, моделирующих систему фено-и филогенетическихсвязей видов «Apodemus», вызывают особый интерес,так как несут, по-видимому, определенный биологическийсмысл, понять который в полной мере пока не представляетсявозможным. Несомненной остается целесообразность использованиядля соответствующих реконструкций комплекса генетическихподходов в получении экспериментальных данных, а такжеразличных способов их математической обработки.Итак, в результате проведенных исследований с применениемAGTC-специфичных рестриктаз было достигнуто эффективное(с образованием дискретных полос) расщепление яДНК всехперечисленных видов, дающее дополнительные сведения офракции частых повторов. Выявлены различия по сатДНК междунаиболее близкими формами, а также некоторые особенностигеномов западных и восточных видов Северной Палеарктики иих высокая дифференциация между собой. Данные свидетельствуюто целесообразности дифференцированного подхода в выбореэндонуклеаз для рестрикционного анализа яДНК мышевидныхгрызунов.53