ÐÐСÐЫРРÐÐÐÐÐЫРÐЫШРÐолекÑлÑÑно-генеÑиÑеÑкие ...
ÐÐСÐЫРРÐÐÐÐÐЫРÐЫШРÐолекÑлÑÑно-генеÑиÑеÑкие ...
ÐÐСÐЫРРÐÐÐÐÐЫРÐЫШРÐолекÑлÑÑно-генеÑиÑеÑкие ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ГЛАВА 1ференциация видов «Apodemus» с М. musculus и R. norvegicus,представляющих два других рода семейства Muridae, подтвердилиадекватность использованного нами метода. Особое внимание, снашей точки зрения, заслуживает тот факт, что дифференциацияGC-сайтов в часто повторяющейся ДНК грызунов совпадает сдифференциацией семейства Muridae на роды, т. е. GC-богатыепоследовательности, очевидно, могут служить для мышевидныхгрызунов своеобразным эволюционным маркером на молекулярномуровне при анализе таксонов высокого ранга.1.5. Особенности рестрикционного полиморфизма ДНКевропейских и азиатских видовИз вышеизложенного ясно, что в геномах лесных и полевыхмышей с помощью эндонуклеаз рестрикции EcoRI и Hindlll обнаруживаютсясателлитные и диспергированные последовательностиДНК, различающиеся как по количественным, так и по качественнымхарактеристикам (Cooke, 1975; Brown, Dover, 1981;Gamperi et al., 1982; Hirning et al., 1989). Вместе с тем очевидно,что использованные рестриктазы оставляют неисследованнойзначительную часть геномов. Не удалось, в частности, достигнутьэффективного расщепления сатДНК A. agrarius и A. speciosus. Применениеферментов, специфичных к GC-богатым сайтам рестрикции(Mval, Mspl, BsRI), в полной мере также не разрешило этупроблему, но все же позволило более подробно охарактеризоватьфракцию часто повторяющейся ДНК видов, идентифицироватьспецифичный для A. peninsulae BspRI-сателлит, вычислить межвидовыегенетические дистанции. Дендрограмма, построенная поэтим данным, в целом отражала тот же характер филогенетическихотношений, какой был описан на основании результатов анализаПДРФ рДНК (Suzuki et al., 1990), хотя отличалась от нее в деталях.Мы продолжили изучение геномов лесных и полевых мышейметодом анализа ПДРФ суммарной яДНК для получения болееполных сведений об их организации, а также с целью уточнениямежвидовых генетических различий и реконструкции филогенетическихсвязей (Челомина, 1996). Предпочтение отдавали тетрануклеотиднымрестриктазам, компенсирующим отчасти недостаточностьиспользуемого числа данных ферментов высокой встре-46