ЛЕСНЫЕ И ПОЛЕВЫЕ МЫШИ Молекулярно-генетические ...

Молекулярная эволюция, филогения и систематика по данным полиморфизма длин...тельством их большего эволюционного возраста. Интересно также,что низкомолекулярный компонент ДНК S. fulvipectus состоитиз двух фрагментов: 375 пн (как у всех лесных мышей) и 330 пн(как у полевой мыши). Таким образом, уникальная по характеруEcoRI-гидролиза ДНК S. fulvipectus отличается среди лесных мышейи по типу расщепления рестриктазой Hindlll, что в своюочередь подтверждает возможность коэволюции диспергированныхи сателлитных последовательностей ДНК лесных мышей, которуюмы обсуждали выше, с одной стороны, и дает основаниедля выделения этого вида в плане внутриродовой таксономии, сдругой. Кроме этого наши данные (в частности, о сатДНК S. fulvipectus)укладываются в представления некоторых зоологов овозможном участии в видообразовательных процессах лесных иполевых мышей межвидовой гибридизации. Такая гипотеза былавыдвинута В.Г. Гептнером (1940) и подтверждена дальнейшимиработами Н.И. Лариной (1962) и К.М. Завадского (1968).Apodemus argenteus, подобно A. agrarius и A. speciosus (Cooke,1975), не имеет ярких дискретных HindIII-полос в высокомолекулярнойобласти спектра (см. рис. 4), но содержит минорный повториз 550 и 500 пн дуплета, что отличает его от сравниваемыхкавказских видов, и в еще большей степени — от европейскихлесных мышей. Сателлитная ДНК A. argenteus имеет регулярныесайты для EcoRI (см. рис. 3). Поразительно, что период чередованияу них такой же, как у домовой мыши Mus musculus, — около240 пн (Brown, Dover, 1980), а не 375 пн, как у других представителей«Apodemus» (Cooke, 1975; Hirning et al., 1989; Челомина,1993a). Следовательно, геномы лесных мышей могут иметь нетолько «Rattus»-mn, как это было известно до наших исследований,но и «А/м5»-тип сегментации сатДНК, что соответствует выделению«Rattus»-n «Мш>-типа рестрикционных картин яДНК(см. выше). Таким образом, вышеперечисленные свойства ставятA. argenteus в особое положение среди исследованных видов. Возможно,эта мышь генетически более близка к другим южноазиатскимформам Apodemus, но информация о молекулярной организацииих геномов до сих пор крайне ограничена, а сведения о характереПДРФ яДНК отсутствуют вообще. Руководствуясь общимирассуждениями об эволюции сатДНК в целом и таксонспецифическихпоследовательностей лесных мышей в частности, можнопредположить, что A. argenteus — наиболее молодой из изучен-31