13.07.2015 Views

ЛЕСНЫЕ И ПОЛЕВЫЕ МЫШИ Молекулярно-генетические ...

ЛЕСНЫЕ И ПОЛЕВЫЕ МЫШИ Молекулярно-генетические ...

ЛЕСНЫЕ И ПОЛЕВЫЕ МЫШИ Молекулярно-генетические ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Если говорить о микроэволюционных процессах лесных мышей,то результаты сравнения двух популяций (европейской иазиатской) S. uralensis из восточных частей ее ареала указали наих достоверную дифференциацию, предполагающую 140—430-тысячелетнийпериод раздельной эволюции. Это пример классическогогеографического видообразования. Приблизительно в то жевремя, по нашим оценкам, дивергировали между собой различныеформы ворон (Spiridonova et al., 2000). Совпадение этих событий,очевидно также связано с глобальными климатическимиизменениями в Палеарктике. Анализ особенностей внутривидовойдифференциации полевой и красной лесной (японской) мышейпредставляет ценную информацию, дополняющую нашипредставления об особенностях молекулярной эволюции, механизмахгенных фиксаций и видообразования в островных изолятах.Исследование внутривидовой генетической изменчивостивосточноазиатской лесной мыши обнаружило существование двухкладов мтДНК, для популяций Корейского полуострова и Приморья,с крайне низкими значениями их дивергенции. В соответствиис ними на исследуемой территории внутривидовая дифференциациялесной мыши проходила 1—15 тыс. лет назад, т. е. послеглобальных климатических изменений, в результате которыхмногие виды крупных млекопитающих пережили демографическуюкатастрофу и исчезли либо прошли через генетическое «горлышкобутылки». Таким образом, указанные территории могутрассматриваться как послеледниковые рефугиумы, являющиесярезервуаром генетического разнообразия A. peninsulae (Serizawa etal., 2002). Эти результаты обладают значительным элементом неожиданности:недавняя внутривидовая дифференциация A. peninsulaeрезко контрастирует с его высоким (до 10 млн лет) эволюционнымвозрастом, определенным с помощью разных молекулярныхмаркеров и в различных исследовательских группах. Контрастируютони и с результатами филогенетических исследованийлесных мышей, согласно которым эволюционно наиболее молодыепредставители колонизовали Северную Палеарктику значительнораньше восточноазиатской лесной мыши. В этой ситуациивозникает естественный вопрос, не является ли современная экспансияA. peninsulae реколонизацией северо-восточной Азии?К сожалению, отсутствие сведений о палеонтологических находкахApodemus на данной территории, делает это предположениемаловероятным.172

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!