13.07.2015 Views

ЛЕСНЫЕ И ПОЛЕВЫЕ МЫШИ Молекулярно-генетические ...

ЛЕСНЫЕ И ПОЛЕВЫЕ МЫШИ Молекулярно-генетические ...

ЛЕСНЫЕ И ПОЛЕВЫЕ МЫШИ Молекулярно-генетические ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Внутривидовая генетическая дифференциация и филогеографияческие дистанции и наличие фиксированных геномных отличий всовокупности с указанными выше морфологическими и кариологическимиотличиями позволяют нам придерживаться мнения,что сравниваемые формы вполне могут быть видами на стадиистановления или полувидами в рамках концепции надвида. Тем| не менее для корректности окончательного заключения необходимопривлечь дополнительные быстро эволюционирующие молекулярныемаркеры, прежде всего имеющие особый тип наследованиягены мтДНК и локусы микросателлитов геномной ДНК.Рассматривая возможные причины, определившие образованиехромосомных рас S. uralensis, А. С. Богданов (2002) предполагает,что заселение азиатских территорий малой лесной мышью,скорее всего, произошло в период микулинского межледниковья(70—130 тыс. лет назад), а разделение ареала вида на европейскуюи азиатскую части осуществлялось в последний ледниковый период.Именно полное обособление определило формированиегенетического хиатуса между европейской и азиатской частямипопуляции S. uralensis. Автор отмечает, что аналогичным образомобъясняется возникновение европейской и сибирской популяционныхгруппировок обыкновенной бурозубки Sorex araneus..

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!