ЛЕСНЫЕ И ПОЛЕВЫЕ МЫШИ Молекулярно-генетические ...

ГЛАВА 3ВНУТРИВИДОВАЯ ГЕНЕТИЧЕСКАЯДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ И ФИЛОГЕОГРАФИЯСамые сложные и самые запутанныегруппы наиболее привлекательны, таккак они самым непосредственным образомведут в проблематику видо- и расообразования.Б. Ре н шСледующее после классификации видов приложение филогенетическогоанализа заключается в идентификации подвидов —природных филогеографических подразделений ниже видовогоуровня. Подвидовое обозначение для дифференцированных, географическиизолированных популяций всегда было одним издискуссионных предметов в биологических науках. Как пишетС. О'Брайен (O'Brien et al., 1996), Ч. Дарвин называл их расамиили зарождающимися видами. Ф. Добржанский считал подвидаминекоторые популяции, существенно отличающиеся, чтобы заслуживатьлатинское имя. Э. Майр определял подвиды как совокупностьлокальных популяций вида, населяющих географическиподразделенные области вида и отличающиеся таксономически отдругих популяций вида. Относительно недавно Дж. Эвайс иС. Бол в попытке найти объективный критерий для распознаванияподвидов предложили новое обозначение для подвидовыхпопуляций как проявляющих согласующиеся разграничения понекоторому множеству независимых признаков генетическойприроды. Затем С. О'Брайн и Э. Майр объединили подвидовыеклассификации, чтобы включить индивидуальные популяции, которыеразделяют уникальные географические области или местаобитания, группы филогенетически согласующихся фенотипическихпризнаков и уникальную естественную историю относительнодругих подразделений видов.Принципы популяционного анализа, впервые появившиеся вначале XVIII в. в работах Т. Мальтуса, окончательно сформирова-137